Решение от 10.02.2011 по делу № 2-49/2011 от 10.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное решение)

10 февраля 2011 года п. Матвеев- Курган Мировой судья судебного участка № 1 Матвеево-Курганского района, Ростовской области В.М. Мурзагишиева При секретаре: Ерошенко А.И.С участием представителя истца Балясниковой <ФИО> доверенность <НОМЕР>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Кулешовой <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа.

                                   УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком <ДАТА3> заключен договор займа <НОМЕР> и соглашение об уплате членских взносов, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем сроком на 6 месяцев под 31 % годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору от <ДАТА4> предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренный договором, передав денежные средства по расходному кассовому ордеру <НОМЕР>ответчиком     в срок <ДАТА5>, ежемесячный платеж составлял 1967 рублей 72 копейки.

Однако ответчик нарушил график погашения платежей, своевременно не производила погашения в соответствии с графиком.

18.02. 2010 года произвел один раз погашение членских взносов в сумме 2000 рублей. Таким образом, по состоянию на <ДАТА6> задолженность по погашению предоставленного займа составила: основного займа 10 222 рубля, процентов 3779 рублей, членских взносов 1112 рублей 18 копеек, итого: сумма по погашению составила15 113 рублей 18 копеек.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, на что она никак не отреагировала.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора займа ответчик обязан уплатить истцу проценты в связи с уклонением от их возврата в размере 1 % за каждый день просрочки.

Так как срок действия договора закончился <ДАТА5>, а погашение предоставленного займа не произведено, то просрочка платежа составила 612 дней, сумма пени 12 044 рубля. Истец просит взыскать с ответчицы 10 222 рубля 00 копеек и членские взносы в сумме 1 112 рублей 18 копеек, проценты 3 779 рублей 00 копеек, пеню 12 044 рубля 00 копеек, а так же судебные расходы в сумме 914 рублей 71 копейку и 100 рублей 00 копеек.

В судебное заседание не явилась ответчица, не пожелавшая получить повестку.

Представитель истца Балясникова <ФИО3> отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, на удовлетворении иска настаивала.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Иск подтверждается:

-договором займа 2790 от <ДАТА> года (л.д.5-7); соглашением об уплате членских взносов (л.д.8); графиком платежей (л.д.9); заявлением Кулешовой <ФИО> о выдаче займа на неотложные нужды (л.д.10); расходным кассовым ордером о выдаче займа Кулешовой <ФИО> на сумму 10 222 рубля 00 копеек (л.д.12); справкой о выплатах и расчетах платежей Кулешовой <ФИО> на <ДАТА> года (л.д.13); квитанцией об уплате государственной пошлины в сумме 914 рублей 71 копейка (л.д.14) и 100 рублей (л.д.15). Руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ мировой судья:

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                     «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ 27 157 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1014 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░