Постановление
о назначении административного наказания
16 мая 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский Александр Александрович, (г.Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Ярмоленко Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-210/2023, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Атаева Хасана Иркиновича, родившегося <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административным наказаниям,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Атаев, в 3 часа 35 минут 19 апреля 2023 г., на 37 км. автодороги <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 212180 с государственным регистрационным знаком №, и, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения (далее – Правил), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Атаев, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении в суд не прибыл, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении 82АП 205551 от 19 апреля 2023 г. в отношении Атаева в связи с нарушением им п.2.3.2 Правил составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.
В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст.27.12 КоАП РФ, имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ 044562, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 625621, составленные сотрудником полиции 19 апреля 2023 г.
Из указанных протоколов следует, что Атаев, под осуществляемую видеозапись, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Атаев также отказался.
Из исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи следует, что сотрудниками ГИБДД при наличии признаков алкогольного опьянения Атаев был отстранен от управления транспортным средством, ему разъяснялись права и обязанности, а также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Атаев отказался. В связи с отказом от прохождения указанного освидетельствования последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Атаев также отказался, что было зафиксировано сотрудником ГИБДД в соответствующем протоколе.
В соответствии со справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Атаев ранее водительского удостоверения не получал.
Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475 «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является, в том числе, запах алкоголя изо рта.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, следует прийти к убеждению о том, что совершение Атаевым в 3 часа 35 минут 19апреля 2023г. административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Атаева в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Атаева Хасана Иркиновича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Банковские реквизиты по оплате административного штрафа за нарушение Правил дорожного движения: получатель платежа – УФК по Республике Крым (МОМВД России Джанкойский); наименование платежа – административный штраф ГИБДД; наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; БИК013510002; ИНН 9105000117; КПП910501001; ОКТМО 35709000;
КБК 18811601123010001140; К/с 40102810645370000035; р/с03100643000000017500; УИН18810491231800001526.
Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: Атаев Хасан Иркинович <данные изъяты>
Разъяснить Атаеву Х.И., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Богославский