Решение по делу № 5-571/2014 от 25.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

в орган (должностному лицу) составивший протокол

25 ноября 2014 года                                                                                          г.о. Самара

     Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 63ЛУ № 0077442 и приложенные материалы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Прокофьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

      Старшим оперуполномоченным ОУР ЛОП в речном порту г. Самары в отношении Прокофьева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

25.11.2014г. указанный материал поступил на рассмотрение мировому судье.

     Данный протокол не может быть принят к производству и рассмотрен по существу, по следующим основаниям:

     Санкция ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

       В соответствии со ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью в соответствии со ст.2 ГК РФ понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Поэтому при привлечении к административной ответственности по указанной статье подлежат доказыванию все признаки, указанные в определении предпринимательской деятельности (самостоятельность, систематичность,  направленность умысла на извлечение прибыли).

       К настоящим материалам дела не приложено ни одного доказательства, подтверждающего осуществления Прокофьевым А.А. предпринимательской деятельности.

      Кроме того, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении в отношении Прокофьева А.А., по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, дата его составления отсутствует. 

      В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ст. 29.4 и ст. 29.12  КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

      Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Прокофьева <ФИО1> возвратить в Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте Линейный отдел полиции в речном порту г.Самары, для устранения неполноты представленного материалы.  

      Разъяснить, что после устранения недостатков, данный протокол подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка, по месту совершения правонарушения.

      Мировой судья:                                                                                           Е.В. Ерофеева