Решение по делу № 4-349/2018 от 15.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семилуки 15 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области Корчагин А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шанина А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шанина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2018 поднадзорный Шанин А.С., в отношении которого решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.10.2015 установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения повторно в течение года, так как не явился на регистрацию в ОМВД Роси по Семилукскому району, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1ст.19.24 КоАП РФ, что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Шанин А.С. вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявлял.

Выслушав Шанина А.С., исследовав материалы дела, мировой судья проходит к следующему.

В соответствии со ст. 3  Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.10.2015 в отношении Шанина А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с обязанностью являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Шанин А.С. не явился на регистрацию 15.05.2018 и не сообщил о причинах неявки.

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.3 статьи 19.24 устанавливает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признак повторности  необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по 3 чт. 19.24 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области Оболонской Ю.Ф. от 30.11.2017, вступившим в законную силу 12.12.2017, Шанин А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Шанина А.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 3.13, 4.1, 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шанина <ФИО1>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить положения ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которым, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Корчагин А.Б.