Решение по делу № 5-718/2016 от 26.07.2016

Дело № 5-718/2016 г.                                                         протокол № 186 от 25.07.2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу об административном правонарушении.

с. Камень-Рыболов 26 июля  2016 года

           Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка  № 89 Ханкайского района Приморского края, рассмотрев дело  об административном правонарушении,    в отношении

Фролова Евгения Викторовича, 24.06.1972 года рождения, уроженца с. Ильинка Ханкайского района Приморского края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. Майское, Ханкайского района, Приморского края, ул. Молодежная д. 4 проживающего по адресу: с. Майское, Ханкайского района, Приморского края, ул. Ярославская 19/1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2016 года в 10 час. 45 мин., находясь по адресу: с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края, ул. Октябрьская 4, в помещении Спасского районного суда Приморского края, Фролов Е.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (находился в здании суда с признаками опьянения, на неоднократные запреты судебного пристава не реагировал).

    В судебное заседание Фролов Е.В.,  будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

     На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

      Изучив данные показания в совокупности с представленными материалами, мировой   судья   полагает,   что   в   действиях   Фролов Е.В. содержится   состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовно го дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

 Вина Фролова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 25.07.2016 года № 186, рапортом судебного пристава, объяснениями свидетелей Шевченко Е.Г., Турик С.В., которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

  Обстоятельств смягчающих, отягчающих, административную ответственность не установлено. 

 При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя. 

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Фролова Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 500 рублей.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края.

            Мировой судья                                                                                    Т.Е. Зипанд

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

ОКТМО 05646404

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю)

ИНН: 2540108500 КПП: 254001001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК: 040507001       

КБК: 32211617000016016140

Наименование платежа: административный штраф

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.