72RS0...-66
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... 24 мая 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи В.А. Михайловой,
при секретаре ФИО5ёвой,
с участием представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО3 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на совершение регистрационных действий, проведении регистрационных действий,
у с т а н о в и л:
ФИО3 (далее - истец), обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на совершение регистрационных действий, проведении регистрационных действий. Свои требования с учетом их уточнения мотивирует тем, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому он приобрел у ФИО2 в собственность транспортное средство марки ЗИЛ-433362, идентификационный номер №..., 1997 года выпуска регистрационный знак .... Ответчик ФИО2 составил расписку о получении им денежных средств в размере 310 000 рублей за продажу транспортного средства, которое было передано ему вместе с документами: паспортом транспортного средства и свидетельством о его государственной регистрации. После приобретения транспортное средство находилось в его пользовании, автомобиль застрахован АО ГСК «Югория», о чем имеется страховой полис. В связи с введенными ограничениями режима самоизоляции, угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также ввиду технической неисправности транспортного средства он не мог своевременно выполнить требования о регистрации транспортного средства после возникновения прав на него на основании договора от .... Однако, после устранения причин неисправности транспортного средства ЗИЛ-433362, идентификационный номер № ..., 1997 года выпуска, он обратился для перерегистрации транспортного средства марки ЗИЛ-433362, в РЭО ОГИБДД МО МВД РФ ..., где сообщили о том, что с ним нельзя совершать регистрационные действия в связи с арестом, наложенным ФИО1 Ленинского АО .... Ответчик ФИО2 не произвел снятие автомобиля с регистрационного учёта в МО ГИБДД РЭР АМТС УМВД России по ..., для последующей регистрации транспортного средства на имя истца. Согласно сведениям федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО2 ФИО1 Ленинского АО ... возбуждены исполнительные производства ...-ИП от ...; ...ПИП от ...; ...-ИП от .... Судебными приставами - исполнителями наложены запреты, ограничения на совершение регистрационных действий. Истец пытался разрешить данную ситуацию досудебным порядком с ответчиком ФИО2, тот обещал оплатить задолженности у судебных приставов, и снять ограничения. ФИО2, действительно, оплатил задолженности и часть исполнительных производств окончено, сняты запреты, но судебным приставом-исполнителем были возбуждены новые исполнительные производства в отношении должника ФИО2, также наложены запреты ограничения на совершение регистрационных действий в значительном количестве. В настоящее время истец не может совершить постановку транспортного средства на регистрационный учет, поскольку ответчик ФИО2 не выполнил свою обязанность по снятию проданного транспортного средства с регистрационного учёта в МО ГИБДД РЭР АМТС УМВД России по ..., у ответчика имеются непогашенные задолженности в связи с чем, судебными приставами наложены запреты на регистрационные действия. Истец не является стороной исполнительных производств, по которому его права собственника незаконно ограничены наложением запрета на совершение регистрационных действий, не несет ответственности по обязательствам ответчика ФИО2 по исполнительным листам Ленинского районного суда ... своим имуществом, и не может быть ограничен в своих правах по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе спорным транспортным средством ЗИЛ-433362, идентификационный номер №..., 1997 года выпуска регистрационный знак М .... Транспортным средством ЗИЛ-433362, идентификационный номер №..., 1997 года выпуска регистрационный знак ... истец владеет, пользуется, автомобиль застрахован, он осуществляет на нем вывоз жидких бытовых отходов, с ним заключены договоры на вывоз жидких бытовых отходов с «Заводоуковское ЖКХ». Об этих обстоятельствах при приобретении автомобиля он не знал и не мог знать, так как с продавцом не был знаком, проявил разумную осмотрительность. Указанные запреты препятствуют истцу зарегистрировать право собственности на автомобиль. В настоящее время отсутствуют сведения о том, что на момент заключения договора купли-продажи ..., в регистрирующие органы поступили и были зафиксированы сведения о наложении запрета на спорный автомобиль материалы дела не содержат. В самом договоре купли-продажи имеется ссылка на то, что отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением не состоит. Более того, для проверки факта наличия либо отсутствия ограничений, в отношении спорного автомобиля, он должен был знать о наличии возбужденного исполнительного производства в отношении должника ФИО2, однако, не являясь стороной исполнительного производства, о таких сведениях он достоверно знать не мог. Учитывая, что он не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет по совершению регистрационных действий на транспортное средство ЗИЛ-433362, идентификационный номер № ..., 1997 года выпуска регистрационный знак ..., принадлежащий истцу на праве собственности, запреты на совершение регистрационных действий нарушают его права и интересы как собственника автомобиля. Учитывая, что он приобрел транспортное средство ЗИЛ-433362, идентификационный номер № ..., 1997 года выпуска, регистрационный знак М ... по договору купли-продажи, действительность указанной сделки никем не оспорена, недействительной не признана, условия договора исполнены в полном объеме, с момента заключения договора истец владеет и пользуется транспортным средством, которое находится в ..., договор купли-продажи транспортного средства заключен сторонами до принятия судебным приставом-исполнителем постановлений об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства и его собственник ФИО2 имел право распорядиться им по своему усмотрению, то полагает, он является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, полагает, требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий обоснованы в соответствии со ст. ст. 442, 209, 304 ГК РФ. В процессе рассмотрения данного гражданского дела по настоящему иску, в отношении транспортного средства марки ЗИЛ-433362, идентификационный номер №..., 1997 года выпуска регистрационный знак ... судебными приставами - исполнителями неоднократно были наложены запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством, наложенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2, что приводило к неоднократным увеличениям и уточнениям исковых требований по делу. В настоящее время в отношении ФИО2 имеются не исполненные, действующие исполнительные производства, что может привести к принятию новых постановлений о наложении запретов на совершение регистрационных действий с транспортным средством и не возможности исполнения решения суда. Таким образом, необходимо обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку имеются особые обстоятельства, которые при промедлении исполнения решения суда могут повлечь невозможность его исполнения и причинение значительного ущерба. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 442,209,218,223,224,304 ГК РФ, истец просит суд:
признать ФИО3 ... года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки ЗИЛ- 433362, идентификационный номер ..., 1997 года выпуска регистрационный знак ...;
снять все запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством марки ЗИЛ-433362, идентификационный номер ..., 1997 года выпуска, регистрационный знак ..., наложенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2;
провести регистрационные действия по внесению в регистрационные данные сведений о смене собственника транспортного средства марки ЗИЛ-433362, идентификационный номер ..., 1997 года выпуска регистрационный знак ... на имя ФИО3 ... года рождения, обратить решение к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Истец ФИО3, ответчик ФИО2, третье лицо финансовый управляющий ФИО2 - ФИО4, представители третьих лиц ФИО1 Ленинского АО ..., отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по ... УФССП России по ..., ОГИБДД МО МВД России «Заводоуковский», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 217,219,221,222,223). Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 в телефонограмме просили о рассмотрении дела без их участия (л.д.223).
На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика, третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, а именно копии договора купли-продажи транспортного средства от ..., акта приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ..., расписки от ... (л.д.20-21,22,23) ФИО2 продал транспортное средство ЗИЛ-433362, регистрационный знак ... 1997 года выпуска, идентификационный номер №... ФИО3 за 310000 рублей. Право собственности покупателю на транспортное средство переходит с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (п. 4.3). Продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора, указанное в п.1.1 транспортное средство никому другому не передано, не заложено, под арестом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц (п. 1.3). По акту приема-передачи от ... продавец ФИО2 передал ФИО3 вышеуказанное транспортное средство.
В данном случае судом установлено, сторонами сделки не оспаривается тот факт, что все существенные условия договора купли-продажи спорного имущества предусмотрены, сторонами исполнены.
Согласно копии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, карточки учета (л.д.18,19,54) ФИО2 является собственником транспортного средства ЗИЛ-433362, 1997 года выпуска, идентификационный номер №... на основании договора купли-продажи от 29.08.2016г.
Как следует из копий страховых полисов АО ГСК «Югория» № ..., Аско-Страхование ... со сроком страхования с 22.05.2020г. по 21.05.2021г. и со сроком страхования с 24.06.2021г. по 23.06.2022г., страхователем и лицом, допущенным к управлению ТС ЗИЛ-433362, идентификационный номер №... является ФИО3 (л.д.24,59).
ФИО3 заключил договор страхования с ГСК «Югория» 22.05.2020г. от несчастных случаев и болезней (л.д.25).
Действительно, из п. 1 ст. 460 ГК РФ, следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Согласно карточкам АМТС и скриншота с сайта проверки автомобилей (л.д.26-34,126-128), транспортное средство ЗИЛ-433362, регистрационный знак ..., 1997 года выпуска, идентификационный номер №... находится под запретом на регистрационные действия в связи с арестом, наложенным ФИО1 Ленинского АО ... по исполнительным производствам: ...
Анализ вышеуказанных доказательств, позволяет сделать вывод, что все перечисленные выше исполнительные производства, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, возбуждены в отношении должника ФИО2 после заключения договора купли-продажи транспортного средства с истцом.
Судом из письменных материалов дела также установлено, что между «Заводоуковсим ЖКХ» и ИП ФИО3 заключен договор ТС ...0863 от ... на вывоз жидких бытовых отходов (л.д.35-38,63-66,71-74,75-78,79-82), что говорит о том, что ФИО3 с момента приобретения и по настоящее время использует транспортное средство ЗИЛ-433362, регистрационный знак ..., 1997 года выпуска, идентификационный номер №....
ФИО3 30.05.2020г. обращался с письменным заявлением в Госавтоинспекцию ... о регистрации ТС ЗИЛ-433362, регистрационный знак ..., 1997 года выпуска, идентификационный номер №... (л.д.57,58).
Из копии решения Арбитражного суда ... от ..., судом установлено, что ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), утвержден финансовым управляющим ФИО4 (л.д.118-119).
Согласно данных с официального сайта УФССП России по ... в отношении ФИО2 имеется 21 исполнительное производство, все исполнительные производства возбуждены после заключения договора купли-продажи транспортного средства между сторонами, то есть после ..., и часть из них окончена (14 исполнительных производств), по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (признание должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему). Не окончены ...-ИП от ...; ...-ИП от ...; ...-ИП от ...; ...-ИП от ...; ...-ИП от ...; ...-ИП от ...; 113244/21/72031-ИП от ... (л.д.97-100).
Районное отделение судебных приставов Восточного административного округа ... сообщило, что в рамках исполнительного производства ...-ИП от ... возбужденного в отношении ФИО2 постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств не выносились (л.д.116-117).
Из копии исполнительного производства ...-ИП (л.д.150-154), судом установлено судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ ... на основании постановления об административном правонарушении от ..., ... возбудила вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по ..., предмет исполнения штраф в размере 1000 рублей. В рамках данного исполнительного производства, ... вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ЗИЛ 433362, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ....
Также из копии исполнительного производства ...-ИП, судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ ... на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ..., возбуждено вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по ..., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 100 рублей (л.д.155-158).
Из копии исполнительных производств ФИО1 Ленинского АО ... УФССП по ... в отношении должника ФИО2 установлено, что: ...-ИП – начато ..., окончено ...; ...-ИП, начато ..., окончено ...; ...-ИП, начато ..., окончено ...; ...-ИП начато ..., окончено ...; ...-ИП, начато ..., регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства отменены ...; ...-ИП начато ..., окончено ..., регистрационные действия в отношении транспортного средства отменены ...; ...ИП начато ..., запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства отменен ...; ...-ИП, начато ..., запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства отменен ...; ...-ИП, начато ..., окончено ....
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... и Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.
На основе исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является добросовестным приобретателем и владельцем транспортного средства марки ЗИЛ-433362, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ...,
В соответствии со статьей 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ, установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Федеральным законом от ... № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от ... ... "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
С учетом п. 2 ст. 218 и п. 1. ст. 223 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ... истец является собственником транспортного средства ЗИЛ-433362, регистрационный знак ... 1997 года выпуска, идентификационный номер №....
Согласно п. 3 ст. 1. ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.
Существующие запреты на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, принадлежащего на праве собственности истцу, нарушает право собственности истца и лишает его возможности пользоваться и распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению, в пределах, предусмотренных законом, в нарушение п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ.
Право собственности ФИО2 на транспортное средство прекратилось ..., собственником спорного имущества стал истец ФИО3
Истец не является должником по исполнительным производствам, которые возбуждены в отношении ответчика ФИО2, в рамках которых и налагались запреты на совершение регистрационных действий, но является добросовестным приобретателем транспортного средства, следовательно, основания для запрета не имелось.
Судом также установлено, что должник и взыскатель не оспаривают право собственности истца на транспортное средство и не возражают против удовлетворения иска.
Следовательно, спорный автомобиль подлежит освобождению от запретов, объявленных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, а в отношении спорного автомобиля необходимо произвести регистрационные действия по регистрации транспортного средства ЗИЛ 433362 на имя ФИО3 в органах, осуществляющую учет и регистрацию транспортных средств.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Суд считает, что ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, поскольку истец в течение длительного времени не может зарегистрировать спорное имущество на себя, однако, с февраля 2020 года является законным его владельцем. В отношении ФИО2 за время рассмотрения настоящего гражданского дела возбуждены несколько исполнительных производств, следовательно, замедление исполнения решения суда, может привести к значительному ущербу для истца или невозможности его исполнения, поскольку в отношении ФИО2 возбуждено множество исполнительных производств, в рамках которых приставы накладывают запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ЗИЛ 433362, что существенно нарушает права истца, как собственника автомобиля.
Руководствуясь ст. ст. 192 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ФИО3 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем и снятии запретов на совершение регистрационных действий, проведении регистрационных действий, удовлетворить.
Признать ФИО3, ... года рождения добросовестным приобретателем транспортного средства марки ЗИЛ – 433362, идентификационный номер № ... 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ....
Снять все запреты на совершение регистрационных действий с транспортным средством марки ЗИЛ – 433362, идентификационный номер № ..., 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ... наложенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2.
Провести регистрационные действия по внесению в регистрационные данные сведений о смене собственника транспортного средства марки ЗИЛ – 433362, идентификационный номер № ..., 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., на имя ФИО3, ... года рождения.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья В.А. Михайлова