Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2024 от 18.06.2024

Резолютивная часть изготовлена 15 июля 2024 года

Дело №5-196/2024

51RS0003-01-2024-003093-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года     город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Никитина Марина Владимировна, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Баринова И.С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Баринов И.С., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2023 года около 01 часа 00 минут Баринов И.С., управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улице Карла Маркса со стороны улицы Рогозерская в сторону улицы Мира, неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, допустил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак № и автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, которые двигались по улице Старостина со стороны улицы Мира в сторону улицы Рогозерская.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1. получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

    Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель                    Баринов И.С. нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Указанные действия Баринова И.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Баринов И.С. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

    Потерпевшая ФИО1 не явилась, извещена.

    Иные лица не явились, извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Вина Баринова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

    протоколом об административном правонарушении №, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

    рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения;

    сообщением из медицинского учреждения;

    определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему;

    схемой происшествия;

    письменными объяснениями: ФИО2., ФИО3., письменными объяснениями потерпевшей ФИО1., лица, привлекаемого к административной ответственности Баринова И.С.;

    копией протокола об административном правонарушении № в отношении Баринова И.С.;

    копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 31.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 29.02.2024;

    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и протоколами осмотров транспорта;

    медицинскими документами;

    материалом видеофиксации, в котором зафиксировано событие происшествия;

    сведениями о привлечении к административной ответственности,

    Согласно заключению эксперта № у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: поверхностная травма мягких тканей головы: ушибы, отек, гематомы, мелкие ссадины левой половины лица (лобной области) от разбитого стекла, ушиб с утолщением мягких тканей теменной области слева; тупая травма грудной клетки: закрытые переломы 4,5 ребер слева по передней подмышечной линии без значимого смещения (с болевым синдромом в области левой лопатки, грудной клетки слева); гематома, припухлость по передней поверхности в верхней трети левой (и/или правой) голени, ссадины левой голени, бедра.

Данные телесные повреждения с учетом полученных медицинских документов могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 28.12.2023 при травматизации от тупого твердого предмета (предметов), возможно, предмета с комбинированными свойствами, без признаков опасности для жизни и соответствуют медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня, п.7.1. Приказа №194н).

    Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.

    Лица, участвующие в деле возражений и замечаний относительно заключения эксперта не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

    Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Баринова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

    Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Пунктом 10.1. Правил определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Нарушение Бариновым И.С. в совокупности требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Между действиями водителя Баринова И.С. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1. установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

    При принятии решения о назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», грубейшее игнорирование Бариновым И.С. требований Правил дорожного движения РФ, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Баринова И.С., повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

По мнению судьи, в рассматриваемом случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, она соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – диске с видеофиксацией событий происшествия, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать БАРИНОВА И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Разъяснить БАРИНОВУ И.С., что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушениях – оставить при деле на весь срок его хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                            М.В. Никитина