Решение по делу № 5-881/2019 от 18.02.2019

№ 5-881-2019/2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 18 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Елена Михайловна по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп.1, 15 этаж, каб. 1505,

с участием Громова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении:

Громова А.В. *

согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2019 года около 21 час. 20 минут по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, около дома № 97, был остановлен автомобиль *, под управлением Громова А.В., в ходе досмотра автомобиля *, под управлением Громова А.В., под передним левым сиденьем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом в виде порошка белого цвета; согласно заключения эксперта № 439 от 18.02.2019 года, представленное вещество весом 0,1223 гр., является наркотическим средством - мефедрон, входящим в "Список 1" "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681; своими действиями Громов А.В. допустилхранение наркотических веществ, запрещенных законом.

  В  судебном  заседании Громов А.В. своювину полностью признал.

  Исследовав материалы дела, заслушав Громова А.В., суд приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, а так же подтверждается письменными материалами дела:

Определением о передаче материалов дела в суд от 18.02.2019 года; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.02.2019 года; Рапортом следователя СО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Тюмени от 18.02.2019 года, согласно которого во время несения службы 17.02.2019 года установлено, что в представленном на экспертизу веществе, массой 0,1223 содержится производное мефедрона, относящимся к наркотическим веществам; Рапортом инспектора ППС ОБ ППС УМВД России по г.Тюмени, согласно которого во время несения службы 17.02.2019 года около 21 час. 20 минут по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, около дома № 97, был остановлен автомобиль *, под управлением Громова А.В., который был с признаками наркотического опьянения; далее в присутствии двух понятых, был произведен досмотр автомобиля *, и под передним левым сиденьем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом в виде порошка белого цвета, вещество изъято и упаковано; Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2019 года, согласно которого был осмотрен автомобиль *; в присутствии понятых, и под передним левым сиденьем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом в виде порошка белого цвета, вещество изъято и упаковано; Актом о применении служебной собаки от 17.02.2019 года; Постановлением о назначении судебной экспертизы от 17.02.2019 года; Заключением эксперта № 439 от 18.02.2019 года, согласно которого изъятое вещество, весом 0,1223 гр., является наркотическим средством - мефедрон, входящим в "Список 1" "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденногопостановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681;

Письменными объяснениями * от 18.02.2019 года, согласно которых в его присутствии у знакомого, в автомобиле *  обнаружен полиэтиленовый пакетик с белым веществом с кристаллической формы;  свидетель по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу ложных объяснений предупрежден, права предусмотренные ч.3 ст.25.6 КоАП РФ,  а также положение ст. 51 Конституции РФ им разъяснены.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 Т № 750009998 от 18.02.2019 года; в объяснениях к протоколу Громов А.В. указал: «Вину признаю, в содеянном раскаиваюсь»; замечаний на протокол не поступило.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ: в случаях, если после выявления административного правонарушения по определенным категориям дел осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились.

В связи с этим суд приходит к выводу, что по данному делу административное расследование фактически проведено не было, поэтому данное дело может быть рассмотрено мировым судьей.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ оборот наркотических средств ограничен и запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ№ 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш относится к наркотическим средствам, входящим в "Список 1" "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Судья квалифицирует действия Громова А.В. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При  назначении  наказания  судья  учитывает  характер  совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие  административную  ответственность.

Громов А.В. совершил правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что относится к категории тяжких административных правонарушений, так как определяет отношения между гражданами в социуме и напрямую связано с их развитием, затрагивает их нравственное, физическое и психическое здоровье.

Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста Громов А.В. не является, инвалидностей или иных заболеваний не имеет.

При таких обстоятельствах судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Громова А.В. наказаниюв виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч.1 ст.6.8, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Громова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в месте, определяемом органом внутренних дел.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента  фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18.02.2019 года с 02 час. 30 мин. до 18.02.2019 года 10 час. 30 мин.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вещественное доказательcтво: изъятое вещество, весом 0,1123 гр.-мефедрон, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП № 5 УМВД по г. Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 63/1, - уничтожить после вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.М. <ФИО1>