Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-312/2019 от 12.12.2019

№ 12-312(2019)

УИД 58RS0028-01-2019-002049-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                                                        «13» декабря 2019 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев жалобу Трифонова С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58КО № 104142 от 30 ноября 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58КО № 104142 от 30 ноября 2019 г., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Трифонов С.Н., обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с жалобой, указав, что 30.11.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля <...> г.р.з. № с полуприцепом № под управлением Строкина А.Г., автомобиля <...> г.р.з. № под управлением Петехина Ю.А. и автомобиля <...> г.р.з. № с полуприцепом <...>, г.р.з. № под управлением Трифонова С.Н.

По данному факту вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором содержатся выводы о том, что Трифонов С.Н. не обеспечил возможности постоянного контроля за своим ТС, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия.

Просил исключить данные выводы из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58КО № 104142 от 30 ноября 2019 г.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о направлении жалобы со всеми материалами дела по подведомственности в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из из определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58КО № 104142 от 30 ноября 2019 г. следует, что ДТП произошло на а/д М5 Урал, 557 км+750 м. км, Нижнеломовский район, Пензенская область. Данный участок относится к территории Нижнеломовского района Пензенской области.

Следовательно, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению Пензенским районным судом поступившей жалобы Трифонова С.Н. по существу, в связи с чем жалоба должна быть направлена в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Трифонова С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58КО № 104142 от 30 ноября 2019 г. направить по подведомственности для рассмотрения в Нижнеломовский районный суд Пензенской области.

Судья:                                                                               А.И. Пронькин