Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-565/2022 ~ М-2318/2022 от 06.07.2022

9-565/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 июля 2022 года                                  г. Красноярск

Судья Ленинского района суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб помещениям и по адресу <адрес>, в результате проведения незаконной реконструкции здания по <адрес> в <адрес> в размере 6 228 916 руб. 80 коп., расходы на проведение экспертизы 80 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, в качестве места жительства ответчика ФИО2 истец указывает <адрес>.

Поскольку указанный адрес не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной реконструкции предъявлено с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, истцу надлежит обратиться с указанным иском по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной реконструкции – возвратить истцу со всеми приложенными документами, в связи с неподсудностью данного спора Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Л.В. Ковязина

9-565/2022 ~ М-2318/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Димаксян Сейран Мелитосович
Ответчики
Аракелян Гагик Рубенович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Ковязина Людмила Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
13.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее