Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-869/2022 ~ М-703/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-869/2022

УИД 65RS0011-01-2022-000982-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года                                     город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Карасевой Т.В. к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

                                            УСТАНОВИЛ:

    Карасева Т.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Поронайского нотариального округа с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указав, что родители являлись собственниками квартиры, расположенной в пгт. *. В дата году умер отец, фактически наследство после него приняла мать, которая проживала в этой квартире вплоть до своей смерти. В дата г. умерла мать. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На долю квартиры, которая принадлежала матери, свидетельство о праве на наследство по закону выдано, а на долю отца – не выдано, в связи с тем, что мать не оформила наследственные права.

Будучи опрошенной в судебном заседании Карасева Т.В. суду пояснила, что после смерти отца в квартире проживала мать.

    Определением суда отт 13.10.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса Поронайского нотариального округа на надлежащего ответчика – администрацию Поронайского городского округа, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Мажаровская Г.В., Музылев А.В.. которые не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

    Истец Карасева Т.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, М.В.В. и М.Е.И. являются родителями М., которая после вступления в брак сменила фамилию на Карасеву.

М.В.В. и М.Е.И. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: *.

М.В.В. умер дата , М.Е.И. умерла дата .

Данные обстоятельства подтверждены свидетельствами о рождении, заключении брака, смерти, регистрации права собственности.

Оба родителя истца по дни своих смертей были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой.

30.06.2022 Карасевой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры, которая принадлежала ее матери М.Е.И..

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Судом установлено из пояснений истца, письменных документов, что после смерти отца фактически наследство приняла его супруга М.Е.И., после смерти которой наследство приняла истица, оформив свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования Карасевой Т.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасевой Т.В. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Карасевой Т.В. право собственности на ? долю * пгт. *, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.

Судья Поронайского городского суда                     И.В. Венек