Решение по делу № 5-526/2018 от 26.04.2018

Дело № 5-526/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ухта, Республика Коми 26 апреля 2018 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району в отношении

Рамазанова А.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:         

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Рамазанова А.Ф. поступило 19.04.2018 мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми на основании определения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 13.04.2018.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА 824542 от 21.01.2018 следует, что 21 января 2018 года в 21 час. 46 мин. Рамазанов А.Ф. у дома № 43 по ул. Центральная с. Айкино Усть-Вымского р-на, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, а именно лампы габаритных огней, цвет и режим которых не соответствует Правилам дорожного движения РФ, чем нарушены п. 3.1, 3.6 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ. В судебном заседании РамазановА.Ф. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он не знал о том, что на автомобиле установлены световые приборы с огнями красного цвета, владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему об этом не говорил. Перед тем как начать движение также не увидел световые приборы с огнями красного цвета, так как горели фары, но их не выключил, что бы проверить. Выслушав объяснения Рамазанова А.Ф., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ,  суд  приходит  к выводу о том, что вина Рамазанова А.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих его вину в совершении вышеуказанного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении 11 АА 824542 от 21.01.2018, объяснением Рамазанова А.Ф., актом технического осмотратранспортного средства от 21.01.2018, протоколом изъятия вещей и документов, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии с частью3 статьи 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Объективная сторона состава административногоправонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства. В соответствии с пунктом3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого. Согласно пункту 11 Основныхположений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из представленных материалов усматривается, что 21 января 2018 года в 21 час. 46 мин. Рамазанов А.Ф. у дома № 43 по ул. Центральная с. Айкино Усть-Вымского р-на, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета. Довод Рамазанова А.Ф. о том, что он не знал об установлении на передней части автомобиля, который ему не принадлежит, световых приборов с огнями красного цвета, суд признает несостоятельным, поскольку являясь участником дорожного движения, Рамазанов А.Ф., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования названных Правил. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, сформулирован с достаточной четкостью и позволял Рамазанову А.Ф. предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано его неисполнение. Тот факт, чтосветовые приборы с огнями красного цвета установлены собственником транспортного средства не свидетельствует об отсутствии в действиях Рамазанова А.Ф. состава административного правонарушения. Протокол об административном правонарушениисоставлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из изложенного следует,что в действиях Рамазанова А.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета. Доказательства, которые содержатнеустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ.

При назначении Рамазанову А.Ф. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела. Поскольку доказательств, подтверждающихправо собственности Рамазанова А.Ф. на световые приборы с огнями красного цвета, материалы дела об административном правонарушении не содержат, собственником транспортного средства является <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация предмета административного правонарушения не применяется. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.12.5 ч.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:    

Признать Рамазанова А.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, без конфискации световых приборов с огнями красного цвета. Рамазанову А.Ф. необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Рамазанов А.Ф. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Изъятые световые приборы согнями красного цвета возвратить владельцу транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Е. Яковенко