Дело № 5-_____/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> переулок, д. 4, кв. 39, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. <ФИО2>, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пер., д. 4, кв. 39, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отсутствовал дома в указанный период времени без уважительных причин.
Наряду с признанием своей вины, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор до <ДАТА8> с установлением следующих ограничений: возложением обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;
- анкетой поднадзорного лица <ФИО2>;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, составленным ст. инспектором ГОАН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому, <ДАТА3> в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пер., д. 4, кв. 39;
- рапортом <НОМЕР> от <ДАТА9> инспектора группы ОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4>, о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.
Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последним своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако, должных выводов не сделал и на путь исправления не встал, мировой судья полагает нецелесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 14 час. 00 мин. <ДАТА5>.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>