Решение по делу № 2-786/2012 от 10.10.2012

Гр.дело  № 2-66-786/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2012 года г.Волжский<АДРЕС>

         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.

с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Курлович И.В., Мухтарбековой Н.Б. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Курлович И.В., Мухтарбековой Н.Б. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года в размере 6.413 руб. 74 коп., пени в размере 904 руб. 09 коп., к Курлович И.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года в размере 730 руб. 60 коп., пени в размере 53 руб. 63 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

         Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчик Курлович И.В. является собственником квартиры <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Мухтарбекова Н.Б. За период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 7.144 руб. 34 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 957 руб. 72 коп. Просила взыскать с ответчиков Курлович И.В., Мухтарбековой Н.Б. в пользу истца солидарно задолженность за коммунальные услуги за период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года в размере 6.413 руб. 74 коп., пени в размере 904 руб. 09 коп., с Курлович И.В. взыскать задолженность за содержание и ремонт жилья за период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года в размере 730 руб. 60 коп., пени в размере 53 руб. 63 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. в равных долях.

Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Курлович И.В. является собственником квартиры <НОМЕР>. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Мухтарбекова Н.Б. За период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 7.144 руб. 34 коп., которая до настоящего времени не погашена.

 Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Курлович И.В., являющейся собственником квартиры, долга за содержание и ремонт жилья в размере 730 руб. 60 коп., с ответчиков Курлович И.В., Мухтарбековой Н.Б. - долга за коммунальные услуги в размере 6.413 руб. 74 коп. солидарно.На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: за коммунальные услуги - солидарно с ответчиков Курлович И.В., Мухтарбековой Н.Б. в размере 904 руб. 09 коп., за содержание и ремонт жилья: с Курлович И.В. в размере 53 руб. 63 коп., что подтверждается расчетами истца, которые судом признаются правильными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Курлович И.В., Мухтарбековой Н.Б. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за коммунальные услуги за период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года в размере 6.413 рублей 74 копеек, пени в размере 904 рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 7.717 рублей 83 копейки.

Взыскать с Курлович И.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: июль 2010 года, май, июнь 2012 года в размере 730 рублей 60 копеек, пени в размере 53 рублей 63 копеек, а всего 784 рубля 23 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                               Т.И.Паулкина