Решение по делу № 5-1980/2015 от 27.11.2015

         Дело № 5-1980/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2015 года                                                    город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Язынина С.Г. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Ковалева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. ИР ОБДПС ИБДД УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Ковалев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в19 часов 00 минут управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н № на <адрес>, осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> г/н №, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Ковалев Д.Е. в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия не отрицает, пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку не почувствовал столкновение.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ковалев Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в19 часов 00 минут управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он является.

Вина Ковалева Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Л. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ковалева Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями У. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Камаз от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, заключением эксперта №э.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Наличие повреждений на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № подтверждается справкой о ДТП, актом осмотра, где зафиксированы повреждения заднего правого борта кузова. По своему характеру и месторасположению они совпадают с конструктивными особенностями, находящихся на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повреждений капота, левого переднего крыла.

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

При этом, дорожно-транспортное происшествие являлось очевидным для свидетелей, находившихся на определенном удалении от места столкновения, которые после столкновения стали подавать сигнал водителю Ковалеву Д.Е., в связи с чем Ковалев Д.Е. также имел реальную возможность осознать факт столкновения.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Ковалев Д.Е. в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в этой связи в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковалева Д.Е. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Ковалева Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, а именно то, что Ковалев Д.Е. осознавая, что стал участником ДТП, игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, оставил место ДТП и назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковалева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить Ковалеву Д.Е. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                  С.Г. Язынина