Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2020 (2-3506/2019;) ~ М-4037/2019 от 01.11.2019

№ 94(2020)

27RS0003-01-2019-006618-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 января 2020 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Ю.В. Петровой

при секретаре Мокосееве М.М., помощник судьи Соколовой А.А.

с участием ответчика, его представителя ФИО6, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третье лицо ФИО2 о расторжении договора купли продажи, применении последствий расторжения, изменении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., применении последствий расторжения договора. В дальнейшем изменила исковые требования, просила внести в указанный договор изменения.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1 дважды не явилась в судебные заседания, ДД.ММ.ГГГГ. не представила суду документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а так же не просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, суд поставил на обсуждение сторон вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика полагал необходимым возвратить исковое заявление в связи с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем что истец не представила документы, установленные п.1 ст. 452 ГК РФ. Вместе с тем на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 указал, что истцу известно о дате судебного заседания, связаться с ней о получении заявления не представилось возможным. Не возражал против оставления дела без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не сообщила суду уважительных причин неявки в суд, суд полагает возможным оставить гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223, 225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковому заявление ФИО1 к ФИО3, третье лицо ФИО2 о расторжении договора купли продажи, применении последствий расторжения, изменении договора оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Ю.В. Петрова

Копия верна