Дело №2-1553/2022 (59RS0027-01-2022-001867-30)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июля 2022 года с. Березовка Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гостевой Алевтины Николаевны к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками и земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гостева А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома, состоящую из 1/3 доли трехкомнатной квартиры (лит. А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; холодный пристрой (лит.а), навес (лит. Г, Г9), сарай (лит. Г1), баню (лит.Г2), уборную (лит. Г8), наружные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано о том, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая расположена на земельном участке по этому же адресу. Квартира и земельный участок оформлены в общую долевую собственность. 2/3 доли в праве зарегистрированы на имя истца. На 1/3 доли указанных квартиры и земельного участка нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону сестре истца ФИО13 (в девичестве ФИО14) ФИО10 собственности она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником первой очереди является её единственная дочь ФИО3 Она никаких мер к фактическому принятию наследства не принимала, ДД.ММ.ГГГГ оформила заявление у нотариуса о том, что в дальнейшем никаких имущественных и других претензий по наследству иметь не будет и не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано сестре умершей – Гостевой А.Н. При оформлении заявления нотариусом допущена ошибка, вместо данных наследодателя записаны данные заявителя. Заявление в последующем нотариусом исправлено, но ФИО3 исправленное заявление не получила. Наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являются её сестры: Гостева А.Н. и ФИО6 (в девичестве ФИО14) ФИО6 Т.Н. не возражает против оформления права собственности на наследственное имущество на имя истца. Истец обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в права наследования, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, несет расходы на содержание, проживает и зарегистрирована в указанной квартире, обрабатывает земельный участок. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на 1/3 доли на указанные квартиру и земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке.
Истец Гостева А.Н. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против признания права собственности на спорное имущество за Гостевой А.Н.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав на отсутствие спора.
Представитель третьего лица - Кунгурского межмуниципального отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.
Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями Гостевой Алевтины Николаевны, ФИО13 (до заключения брака- ФИО14) ФИО7, ФИО6 (до заключения брака - ФИО14) ФИО6 являются ФИО11 и ФИО2 (л.д.9,12,13,14,46).
ФИО1 является матерью ФИО3 (л.д.11,46).
Согласно техническому паспорту на ? домовладения от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры № по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д.18-21).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, которая является наследником в 1/3 доле после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры № в жилом кирпичном <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8). На 2/3 доли вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гостевой А.Н. зарегистрировано право собственности по 2/3 доли в праве на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, состоящего из 3-х комнатной квартиры, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит.А; холодный пристрой (лит.а), навес (лит.Г,Г9), сарай (лит.Г1), баня (лит.Г2), уборная, наружные сооружения; а также на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объектов: <адрес> (л.д.23,24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформлено заявление, удостоверенное нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым, о том, что ей известно, что она является наследником после смерти своей матери по закону, никаких мер к фактическому принятию наследства она не принимала, наследство в установленные законом сроки она не принимала, за восстановлением пропущенного срока в суд обращаться не будет. В дальнейшем никаких имущественных и других претензий иметь не будет и не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано сестре умершей – Гостевой А.Н. (л.д.7).
При этом в указанном заявлении допущена ошибка, данные умершей указаны как ФИО3.
Из искового заявления следует, что данная ошибка в последующем была устранена нотариусом, однако заявление ФИО3 получено не было.
Постановлением нотариуса Джанкойского нотариального округа Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Гостевой А.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>1, отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д.6).
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО3, наследником второй очереди являются Гостева А.Н. и ФИО6
Из искового заявления следует, что истец Гостева А.Н. фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц. Иные наследники, ФИО3 и ФИО6 вступать в наследственные права не желают.
Согласно выпискам из ЕГРН на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>1, зарегистрировано право общей долевой собственности, 2/3 доли за Гостевой А.Н. (л.д.38-41,42-45).
Гостева А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.22).
С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорное имущество, равно как и фактическое принятие истцом наследства после его смерти, при этом каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гостевой Алевтины Николаевны к Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гостевой Алевтиной Николаевной (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, состоящую из 1/3 доли трехкомнатной квартиры (лит. А), общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №; холодный пристрой (лит.а), навес (лит. Г, Г9), сарай (лит. Г1), баню (лит.Г2), уборную (лит. Г8), наружные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Зорина