Решение по делу № 5-16/2015 от 22.01.2015

Дело № 5-16/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шебалино                                                                                              22 января 2015 года

   Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении:

Соколова А.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соколов А.А.1, имея умысел на совершение хищения дров дерева породы «Береза», в <АДРЕС>, пришел по вышеуказанному адресу, где, в куче дров взял несколько пластов дров, убедившись, что его никто не видит, принес их домой, и растопил ими печь для обогрева своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями Соколов А.А.1 причинил ущерб Согитовой Т.Г.3 на сумму 100 рублей.

Таким образом, Соколов А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании правонарушитель Соколов А.А.1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Потерпевшая Согитова Т.В.3 в судебном заседании показала, что <ДАТА4> она приобрела дрова породы «Береза» в количестве 3 м³ за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дрова лежали во дворе ее дома, плвстами.  В ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6> у нее во дворе залаяла собака, она выглянула в окно, и увидела, что возле ее дров стоит человек, по внешним признакам человек был похож на Соколова А.А.1. Он был в шапке, такой как у ФИО1. Он взял несколько пластов дров, и вышел из ее двора. Она никому не разрешала брать ее дрова. Выйти она испугалась, обратилась к начальнику ОП №3 МВД по России  « Онгудайский»  для того, чтобы провели профилактическую беседу. (л.д. 3);

Вина Соколова А.А.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2);

- объяснением Согитовой Т.Г.3 о том, что <ДАТА4> она приобрела дрова породы «Береза» в количестве 3 м³ за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дрова лежали во дворе ее дома.  В ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6> у нее во дворе залаяли собаки, она выглянула в окно, и увидела, что возле ее дров стоит человек, по внешним признакам человек был похож на Соколова А.А.1, проживающий напротив ее дома. Человек взял несколько пластов дров, и вышел из ее двора. Она никому не разрешала брать ее дрова. Привлекать Соколова А.А.1 к ответственности она не желает (л.д. 3);

- объяснением Соколова А.А.1 о том, что <ДАТА5>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он спустился со стоянки домой, дома он проживает один, дома было холодно. Так как время было ночное, и негде было искать дрова для растопки печи, он пошел к соседке, которая живет через дорогу от его дома Согитовой Т.Г.3, и взял у нее 4 пласта березовых дров, пришел домой, и растопил ими печь, для того, чтобы не замерзнуть. Он хотел потом сказать ФИО3, что взял у нее дрова, и отработать у нее за это, но после этого он начал употреблять спирное, и забыл ей сказать про дрова (л.д. 4);

            - заявлением Согитовой Т.Г.3 о принятии к Соколову А.А.1 соответствующих мер (л.д. 5);

- справкой о стоимости похищенного имущества, которое составило 100 рублей (л.д. 7).

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, считает, что в действиях Соколова А.А.1 имеются признаки состава  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Соколова А.А.1 согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание Соколова А.А.1, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом признано признание вины.

При назначении административного наказания Соколову А.А.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 7.27 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Соколова А.А.1 административному наказанию в виде административного штрафа в пятикратном размере суммы стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход УФК (МВД) № 401 018 105 000 000 100 00 в ГРКЦ РА с. Шебалино

БИК 048 405 001 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 ОКТМО 84650000 ИНН 041 100 488 3

Идентификатор: Ъ3539050414000227499

Разъяснить Соколову А.А.1 о том,что в силу ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.

Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Мировой судья                                                                                 Т.В. Поленникова