Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2023 (2-4180/2022;) ~ М-3131/2022 от 09.11.2022

№ 2-1164/2023

24RS0013-01-2022-004312-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО22 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Ванчес», ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева А.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит, признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 785 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Ванчес», участок №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства в координатах: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № Васильеву М.Ф. передан в собственность земельный участок № в садовом товариществе «Ванцес». В августе ДД.ММ.ГГГГ. Васильев М.Ф. умер. При жизни Вастльев М.Ф. право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировал. Наследниками первой очереди после смерти Васильева М.Ф. являются: Васильева Р.И. – жена, Васильев В.М. – сын. Васильева Р.И. умерла 13.09.1995г., Васильев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ., в наследство она не вступали. Наследниками Васильева М.В. являются его жена – Васильева Н.В., дочь – Васильева А.В. истец также является членом СНТ «Ванчес», пользуется земельным участком по назначению, уплачивает членские и целевые взносы, указывает, что фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, продолжает владеть им по настоящее время, в связи с чем, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Ванчес», Хаирова Ж.Л., Беленкова В.С., Васильев С.В., Васильева Н.В., Малько Л.С.

В судебное заседание истец Васильева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интерны представителю Пантелеевой М.Ю., которая представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района, СНТ «Ванчес», ответчики Хаирова Ж.Л., Беленкова В.С., Васильев С.В., Васильева Н.В., Малько Л.С., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МКУ «УправЗем» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № Васильеву М.Ф. предоставлен земельный участок № в СТ «Ванчес» площадью 0,0830 га, выдано свидетельство № (л.д.119), данные обстоятельства также подтверждаются справкой земельного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), членской книжкой садовода (л.д.14-20), списками членов СНТ (л.д.94).

Васильев М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), наследниками по закону являются Васильева Р.И. – жена, Васильев В.М. – сын, спорный земельный участок не вошел в наследственную массу, Васильева Р.И. отказалась от причитающейся ей доли наследства (л.д.63-72).

Васильев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24), Васильева А.В. является дочерью Васильева В.М., что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27).

Васильева Н.В. предоставила в суд заявление, в котором отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе Васильева М.Ф. в пользу Васильевой А.В. (л.д.167).

Васильев С.В. предоставил в суд заявление, в котором отказался от причитающегося ему доли в наследственном имуществе Васильева М.Ф. в пользу Васильевой А.В. (л.д.168).

Васильева А.В. является членом СНТ «Ванчес» и пользователем земельного участка № в указанном СНТ, что подтверждается справкой председателя СНТ «Ванчес» (л.д.29), выпиской из протокола (л.д.192), членской книжкой садовода (л.д.30-32).

Как следует из межевого плана на земельный участок по адресу: <адрес>, садовое общество «Ванчес», участок №, имеет площадь 785 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разращённого использования – для ведения садоводства, имеет следующие координаты: <адрес> границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споры по граница отсутствуют (л.д.33-43,166,169,170).

Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.75).

Таким образом, судом установлено, что земельный участок <адрес>, был предоставлен в установленном законом порядке Васильеву М.Ф., после смерти Васильева М.В. спорный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества, дочь его сына – ФИО8 фактически приняла спорный земельный участок, пользуется им по настоящее время, иные наследники оказались от причитающейся им доли в пользу Васильевой А.В., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок должен был быть включен в состав наследственного имущества.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании права собственности за истцом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегосяпосле смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 785 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разращённого использования – для ведения садоводства.

Признать за ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок общей площадью 785 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разращённого использования – для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, в координатах: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова