Дело № 2-948/2023
74RS0008-01-2023-001185-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.В. Борисюк
при секретаре В.С. Гриценко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Остапчук В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспесс» о защите права потребителя
УСТАНОВИЛ:
Остапчук В.Н. обратился в Ашинский городской суд с иском к ООО «Автоэкспесс» о взыскании платы за услугу независимой безотзывной гарантии в размере 157206,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000рублей, почтовые расходы в размере 232,24 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20000рублей.
В судебное заседание истец Остапчук В.Н. и его представитель по доверенности не явились, представили отказ от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска им понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик по иску представитель ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
АО «Экспобанк», привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца Остапчук В.Н. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспесс» о защите права потребителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Граждаснского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░