Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-78/2024 ~ М-1-19/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-1-78/2024

УИД 73RS0012-01-2024-000021-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2024 года                                                                       г. Димитровград

***

Мелекесский районный суд *** в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к Шабалде К.О., Широкову С.С., Широкову Д.О. и Широковой Г.П. о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») в лице представителя Котельниковой Е.Н., действующей по доверенности от **.**.****, обратилось в суд с указанным исковым заявлением в обосновании заявленных требований указав, что право собственности на квартиру по адресу: *** (лицевой счет №*** закрыт **.**.****) принадлежало Ш. который умер **.**.****. Сведения об открытии наследственного дела отсутствуют.

**.**.**** собственниками *** было принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 2.1 договора №***-Д от **.**.****, заключенному между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ» обязался осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги, поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

Сумма задолженности должника за коммунальные услуги: отопление за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 767 руб. 35 коп.

Просит суд взыскать с наследников Широкова С.Н. задолженность по оплате за отопление за период **.**.**** по **.**.**** составляет 767 руб. 35 коп., образовавшуюся в отношении жилого помещения по адресу: ***А *** (лицевой счет №***), а также расходы, вызванные уплатой государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шабалда Кирилл Олегович, Широков Сергей Сергеевич, Широков Дмитрий Олегович и Широкова Галина Петровна.

В судебном заседании представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» Котельникова Е.Н. не участвовала, извещалась судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчики Шабалда К.О., Широков С.С., Широков Д.О. и Широкова Г.П. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, от Широковой Г.П. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указывает, что в права наследования после смерти Широкова С.Н. никто не вступал, *** Широков С.Н. продал при жизни, коммунальные услуги он оплатил, при этом ответчик просит применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РИЦ - Димитровград» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что ***А, в период по **.**.**** принадлежала Широкову С.Н., который согласно копии свидетельства о смерти умер **.**.****.

Согласно сведениям из нотариальной палаты *** наследственное дело на имущество Широкова С.Н. по состоянию на **.**.**** не заводилось.

Как следует из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном *** от **.**.****, собственники помещений МКД приняли решение о заключении прямых договоров горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями.

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения.

Как следует из доводов искового заявления, по адресу: *** за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность за отопление, размер которой составляет 767 руб. 35 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 ГК РФ.

На основании вышеприведенной нормы права, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** №***             «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как следует из материалов дела лицевой счет, открытый на имя Широкова С.Н. закрыт **.**.****.

Истец обращался в суд с заявление о выдаче судебного приказа, однако определением от **.**.**** в выдаче судебного приказа было отказано.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд **.**.**** (дата на штемпеле конверта).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности за отопление *** за период с **.**.**** по **.**.**** пропущен.

Пропуск срока исковой давности на взыскание задолженности, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку, во взыскании задолженности за отопление отказано, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН ***, ОГРН ***) к Шабалде К.О., Широкову С.С., Широкову Д.О. и Широковой Г.П. о взыскании задолженности по оплате за отопление жилого помещения за период с **.**.**** по **.**.**** и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - **.**.****.

Судья                                                                                                                                   С.А. Гуляев

2-1-78/2024 ~ М-1-19/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "НИИАР-Генерация"
Ответчики
Широков С.С.
Широкова Г.П.
Широков Д.С.
Шабалда К.О.
наследник Широкова Сергея Николаевича
Другие
ООО «РИЦ-Димитровград»
Суд
Мелекесский районный суд Ульяновской области
Судья
Гуляев С. А.
Дело на странице суда
melekesskiy--uln.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2024Передача материалов судье
17.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее