Решение от 26.02.2020 по делу № 1-8/2020 от 26.02.2020

            УИД 22МS0120-01-2020-000124-80

Дело № 1-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                                         с. <АДРЕС> Алтайский край

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Петрова Ю.В.,

при секретаре  Бекетовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края Ненашевой Е.П.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Черданцева С.Ж.,

защитника - адвоката Тезикова  К.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от 26 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Черданцева Сергея Жоржевича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> края, русского, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 28, проживающего по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 21, не работающего, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, точное время не установлено, у Черданцева С.Ж., находящегося совместно с <ФИО1> в комнате дома по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> посредством удушения, обеими руками, путем удушения.

Реализуя задуманное, Черданцев С.Ж. <ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, точное время не установлено, продолжая находиться в помещении комнаты дома по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, подошел к сидящей на кровати <ФИО1>, повалив ее на кровать и придавив весом своего тела, чтобы <ФИО1> не смогла оказать ему сопротивление, взяв обеими руками за шею <ФИО1>, стал сдавливать шею последней, ограничивая тем самым доступ кислорода к органам дыхания, при этом высказывал угрозы убийством в адрес <ФИО1>, сказав «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В конфликт Черданцева С.Ж. и <ФИО1> вмешался <ФИО2>, после чего Черданцев С.Ж. перестал душить <ФИО1> и вышел из дома.

Продолжая реализовывать задуманное, Черданцев С.Ж. в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА4> до 02 часов 29 минут <ДАТА5> вернулся в помещение комнаты дома по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, где в ходе продолжившегося словесного конфликта вновь подошел к сидящей на кровати <ФИО1>, повалив ее на кровать и придавив весом своего тела, чтобы <ФИО1> не смогла оказать ему сопротивление, взяв своими руками за шею <ФИО1>, стал сдавливать шею последней, ограничивая тем самым доступ кислорода к органам дыхания, при этом высказывал угрозы убийством в адрес <ФИО1>, сказав: «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Противоправные действия Черданцева С.Ж. были прекращены <ФИО3>

Угрозы убийством, высказанные Черданцевым С.Ж. в адрес <ФИО1>, последняя восприняла реально, так как Черданцев С.Ж. находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно и в подтверждение реальности высказанных им угроз убийством сдавливал её шею своими руками, тем самым душил ее, ограничивая ей доступ кислорода к органам дыхания.

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Черданцев С.Ж. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей <ФИО1> высказанных им угроз убийством в адрес последней и желал наступления именно таких последствий.

Органами дознания действия Черданцева С.Ж. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Черданцева С.Ж. в связи с примирением, указав на то, что вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, привлекать Черданцева С.Ж. к уголовной ответственности не желает. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Указанное ходатайство потерпевшая <ФИО1> изложила в письменном заявлении, которое просила приобщить к материалам дела.

Защитник подсудимого Черданцева С.Ж. - адвокат Тезиков К.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черданцева С.Ж. в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>, пояснив, что его подзащитный не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный в результате преступления вред заглажен в полном объеме, Черданцев С.Ж. примирился с потерпевшей, последняя не желает привлекать его к уголовной ответственности, в связи с чем в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Черданцев С.Ж. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, выразил согласие на примирение с потерпевшей и прекращение уголовного дела, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.

Выслушав ходатайство потерпевшей <ФИО1>, заслушав пояснения подсудимой Черданцева С.Ж., мнение по ходатайству защитника Тезикова К.В., государственного обвинителя Ненашевой Е.П., не возражавшей относительно прекращения уголовного дела в отношении Черданцева С.Ж. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Как установлено, подсудимый  Черданцев С.Ж. ранее не судим, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории  небольшой тяжести, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей <ФИО1>, вред, причиненный в результате совершенного преступления, заглажен подсудимым в полном объеме, потерпевшая <ФИО1> не имеет к подсудимому Черданцеву С.Ж. каких-либо претензий материального и морального характера, не желает привлекать его к уголовной ответственности и просила прекратить уголовное дело за примирением сторон, ходатайство о прекращении уголовного дела ею заявлено осознанно и добровольно, что свидетельствует о её последовательной позиции.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению, так как имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные  ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░