Решение по делу № 1-30/2020 от 26.08.2020

Приговор вступил в законную силу                 66MS0104-01-2020-001568-11

Угол. дело № 1-30/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 августа 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Артинского района Бердышевой Д.В.,

подсудимого - Гумерова Р.Р.,

защитника - адвоката Дильмиевой Т.С., 

при секретаре судебного заседания Мезенцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гумерова Р.Р., <ДАТА2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС> имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, осуществляющим уход за нетрудоспособным лицом, военнообязанного, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 20.01.2020г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ, по состоянию на 26.08.2020г. отбыто 262 часа обязательных работ, не отбыто 98 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

Гумеров Р.Р. угрожал убийством <ФИО1>, у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступление   было совершено при следующих обстоятельствах.

27 июля 2020 года, около 17 часов 40 минут, в с. Поташка, Артинского района, Свердловской области, Гумеров Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 1 дома № 22 по ул. Октябрьская, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с <ФИО1>, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, высказывал в адрес последнего слова угрозы убийством, нанес <ФИО1> два удара левой рукой в область лица, причинив ему физическую боль, после чего, с целью оказания психологического давления, обхватил шею <ФИО1> двумя руками и с применением физической силы, умышленно стал сдавливать шею в области гортани, прекратив тем самым доступ воздуха в дыхательные пути, при этом высказывал в адрес последнего слова угрозы убийством, в результате чего, <ФИО1> стал задыхаться. С учетом действий Гумерова Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения, <ФИО1> испугался за свою жизнь и угрозу убийством воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Гумеров Р.Р. вину свою признал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в  судебном заседании заявил  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом и в срок.

Из его заявления и протокола ознакомления с материалами уголовного дела следует, что процессуальные права и обязанности потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции ему разъяснены и поняты, против рассмотрения дела в особом порядке он не возражает, с правовыми последствиями ознакомлен, участвовать в судебном заседании не желает (л.д. 98-99), вследствие чего, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Дильмиева Т.С. и государственный обвинитель Бердышева Д.В. согласились с заявленным  подсудимым   ходатайством.

Подсудимый Гумеров Р.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и  не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Мировой судья  считает, что обвинение, предъявленное подсудимому,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние Гумерова Р.Р. квалифицируется мировым судьей по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угроза убийством, при чем у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному Гумеровым Р.Р. преступлению, мировой судья учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются жизнь и здоровье другого лица, данное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, мировой судья учитывает отрицательные характеристики по месту жительства (л.д. 60), отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 64), наличие непогашенной судимости за аналогичное преступление (л.д. 61-62, 67-68), имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, примирение с потерпевшим, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной (л.д. 46), неудовлетворительное состояние здоровья, помощь престарелым больным родителям.

Мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая, что в состояние алкогольного опьянения Гумеров Р.Р. привел себя сам, на поведение Гумерова Р.Р. во время преступления повлияло состояние алкогольного опьянения, Гумеров Р.Р. характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее был привлечен к уголовной ответственности за преступление, также совершенное в состояние алкогольного опьянения, признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Гумерова Р.Р. и предупреждения совершения новых преступлений, придя к выводу о том, что подсудимый на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, ранее был осужден за совершение аналогичного умышленного преступления против личности, и вновь совершил умышленное преступление против личности в период отбытия наказания, неоднократно допускал нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить Гумерову Р.Р. за совершенное преступление наказание, связанное с реальным лишением свободы с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает.

Поскольку у Гумерова имеется неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 20.01.2020г. в виде обязательных работ, и преступление совершено после вынесения приговора, то наказание следует назначать по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, с применением правил, установленных ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ.

В качестве вида исправительного учреждения, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации,  учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, тот факт, что Гумеров имеет постоянное место жительства, мировой судья считает возможным определить для отбывания наказания колонию - поселение, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л

Гумерова Р.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Окончательно, в соответствии со статьями 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 20.01.2020 г. в количестве 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ, из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, назначить Гумерову Р.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии - поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Контроль, за следованием Гумеровым Р.Р. в колонию-поселение, возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гумерова Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Гумерова Р.Р. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан мировым судьей собственноручно в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                    Козлов С.В.