О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2024 года
Фрунзенский районный суд в составе
председательствующего судьи Мишуровой Е.М.
при секретаре Масленниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Никонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Никоновым А.А.., в размере 192 003 руб. 71 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 059 руб. 87коп.
Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО«Феникс», ответчик Конопелькин А.А., представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Из положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес> (территория подсудности Фрунзенского районного суда г.Иваново).
В суд по запросу поступила адресная справка, согласно которой по имеющимся данным электронного ведомственного учета Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области Никонов А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из материалов дела не следует, что стороны при заключении договора займа изменили установленную законом подсудность.
Таким образом, заявленный спор на момент подачи искового заявления в суд был подсуден Тейковскому районному суду Ивановской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Феникс» к Никонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тейковский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Никонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Тейковский районный суд Ивановской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд гор. Иваново.
Председательствующий: подпись Е.М.Мишурова