Решение по делу № 5-224/2019 от 16.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2019 года г. СамараМировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А., рассмотрев дело №5-224/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 63 СН 112993 об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 15 час. 01 мин. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушении п.8.6 ПДД  РФ при выезде на пересечение проезжих частей при повороте налево (развороте) допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Действия водителя квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Причины неявки суду не сообщил, возражения на протокол не представил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 15 час. 01 мин. водитель <ФИО2> управляя транспортным средством <ФИО3>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <АДРЕС> при развороте выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил 8.6 ПДД РФ.

По данному факту инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 63 СН 112993 от <ДАТА3>; рапортом ИДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; справкой о совершенных административных правонарушениях; видеозаписью и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела не усматривается.

Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что необходимо применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701335, р/с 40101810822020012001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463190980020819.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию мирового судьи 39-го судебного участка Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 14 «а», каб.10).

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области.

Мировой судья                                               подпись                                      Т.А.Решетникова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Т.А.Решетникова