Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2022 ~ М-403/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-510/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 07 июня 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова В.А. к Алексеевой Н.В., Обидиной И.В., Алексееву С.Ю., Алексеевой В.С. об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Зубов В.А. обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с указанным выше иском.

В судебное заседание истец Зубов В.А. не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное по рассмотрению настоящего гражданского дела на 11 мая 2022 г., истец Зубов В.А. также не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Зубова В.А. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как было указано выше, истец Зубов В.А. дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине. Об отложении разбирательства дела не просил, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил.

При таких обстоятельствах имеется основание для оставления искового заявления Зубова В.А. без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Зубова В.А. к Алексеевой Н.В., Обидиной И.В., Алексееву С.Ю., Алексеевой В.С. об устранении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В.Трофимова