РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/14 по иску ООО «Ассоциация управляющих компаний» к Александрову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с января 2013г. по апрель 2014г. включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца Поскряков<ФИО> (по доверенности <НОМЕР> от 14.07.2014г.) исковые требования поддержал, пояснив, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако о получения судебной корреспонденции уклоняется, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, предусмотрена ст. 153, 155 ЖК РФ. Структура платы определена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован, является собственником <АДРЕС>Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком за период с 01.01.2013г. по 30.04.2014г. образовалась задолженность по оплате за содержание данного жилья и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подлежит взысканию в пользу истца, осуществляющего управление многоквартирным домом, и на момент рассмотрения дела не погашена.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с тем, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину не в полном объеме, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства в сумме 172руб.49коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Александрова<ФИО> в пользу ООО «Ассоциация управляющих компаний» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также госпошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мирового судью. Мировойсудья