ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрел административное дело <НОМЕР> г. на основании 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 18, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права по
ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Постановлением ГИБДД ОВД г.о. <АДРЕС> <АДРЕС> области 63 АМ 180034 от <ДАТА3> на <ФИО1> наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек.
В судебном заседании Евсеев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно не уплатил наложенный на него сотрудниками ГИБДД административный штраф.
Обстоятельства дела, помимо признательных показаний <ФИО1>, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 63 СА 743025 от <ДАТА>
- сведениями из базы данных ОВД по г.о. <АДРЕС> о лицах совершивших административные правонарушения, согласно которым на <ФИО1> постановлением ГИБДД ОВД г.о. <АДРЕС> <АДРЕС> области 63 АМ 180034 от <ДАТА3>наложен административный штраф в размере 100 руб., данный штраф <ФИО1> не оплачен.
Таким образом, судом установлено, что Евсеев В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО1>, его раскаяние в совершенном административном правонарушении и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░