Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2926/2024 ~ М-831/2024 от 09.02.2024

№ 2-2926/2024

УИД 63RS0045-01-2023-000421-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2024 года                                  г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алексеева Андрея Сергеевича к ООО «Вершина», Кофанову Артему Станиславовичу о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

Истец Алексеев А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Вершина», Кофанову Артему Станиславовичу с требованием о возмещении ущерба от ДТП.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Представитель ответчика ООО «Вершина» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Кофанов А.С. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеева Андрея Сергеевича к ООО «Вершина», Кофанову Артему Станиславовичу о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                      Н.Ю.Бадьев

2-2926/2024 ~ М-831/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алексеев Андрей Сергеевич
Ответчики
Кофанов Артем Станиславович
ООО "Вершина"
Другие
ООО "СК Согласие"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2024Предварительное судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее