№ 2-2926/2024
УИД 63RS0045-01-2023-000421-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.04.2024 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре Сельхове Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алексеева Андрея Сергеевича к ООО «Вершина», Кофанову Артему Станиславовичу о возмещении ущерба от ДТП,
установил:
Истец Алексеев А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Вершина», Кофанову Артему Станиславовичу с требованием о возмещении ущерба от ДТП.
Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
Представитель ответчика ООО «Вершина» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Кофанов А.С. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алексеева Андрея Сергеевича к ООО «Вершина», Кофанову Артему Станиславовичу о возмещении ущерба от ДТП оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьев