Решение по делу № 6-506/2014 от 02.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотрено ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ  в отношении

                                                                                    <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Усмань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 /Января, д. 38, кв. 2, индивидуального предпринимателя,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 часов в торговом павильоне «Пивной мир», расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 31 «б», индивидуальный предприниматель <ФИО2>  в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» организовал розничную продажу алкогольной продукции: пиво «Черниговское Перша Бочковое светлое» емкостью 0,5 л крепостью 4,5%, производство Украина, дата розлива <ДАТА5> по цене 58 рублей за 1 бутылку, в количестве 80 бутылок; пиво «Ярпиво Янтарное» емкостью 2,5 л крепостью 4,7%, производство ООО ПК «Балтика», дата розлива <ДАТА6>, по цене 157 рублей за одну бутылку в количестве 6 бутылок; пиво «Арсенальное традиционное» емкостью 2,5л крепостью 4,7% производство ООО ПК «Балтика» дата розлива <ДАТА7>, по цене 147 рублей за одну бутылку, в количестве 6 бутылок,  из нестационарного торгового объекта (торгового павильона).

<ФИО2> в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Суд приходит к выводу, что <ФИО2> пытался избежать ответственности, поскольку, зная о привлечении его к административной ответственности намеренно не получал судебные повестки.

Суд, руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА8>, определил: рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

 Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе,  в нестационарных торговых объектах.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», под нестационарным торговым объектом понимается торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В пункте 62 «ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения», утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА12> N 582-ст, определено, что  торговый павильон: Нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов.

           Вина лица, привлекаемого  к административной ответственности, подтверждается   следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом осмотра помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 «Б», - торгового павильона «Пивной мир», принадлежащего  индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, в ходе которого обнаружена алкогольная продукция: пиво «Черниговское Перша Бочковое светлое» емкостью 0,5 л крепостью 4,5%, производство Украина, дата розлива <ДАТА5> по цене 58 рублей за 1 бутылку, в количестве 80 бутылок; пиво «Ярпиво Янтарное» емкостью 2,5 л крепостью 4,7%, производство ООО ПК «Балтика», дата розлива <ДАТА6>, по цене 157 рублей за одну бутылку в количестве 6 бутылок; пиво «Арсенальное традиционное» емкостью 2,5л крепостью 4,7% производство ООО ПК «Балтика» дата розлива <ДАТА7>, по цене 147 рублей за одну бутылку, в количестве 6 бутылок.

Осмотр произведен с участием представителя индивидуального предпринимателя, понятых, о чем в протоколе свидетельствуют их подписи. От лиц, участвующих в ходе осмотра, замечаний не поступило;

- фототаблицей с изображениями торгового павильона, ассортимента алкогольной продукции;

- протоколом изъятия ценников в количестве 3 штук и алкогольной продукции: пива «Черниговское Перша Бочковое светлое» емкостью 0,5 л крепостью 4,5%, производство Украина, дата розлива <ДАТА5> в количестве 80 бутылок; пива «Ярпиво Янтарное» емкостью 2,5 л крепостью 4,7%, производство ООО ПК «Балтика», дата розлива <ДАТА6> в количестве 6 бутылок; пива «Арсенальное традиционное» емкостью 2,5л крепостью 4,7% производство ООО ПК «Балтика» дата розлива <ДАТА7> в количестве 6 бутылок. Данный протокол подписан  лицами, его составившими,  понятыми, а так  же  представителем индивидуального предпринимателя,   при  этом замечания не  отражены

- объяснениями индивидуального предпринимателя <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он осуществляет торговую деятельность в павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31 «б». в продаже имеются продукты питания, а также пиво. Документов, подтверждающих, что его торговый объект является стационарным, у него не имеется, договор с администрацией города о нестационарном торговом объекте не заключал;

- объяснениями <ФИО3>, о том, что она работает продавцом в торговом павильоне «Пивной мир» у индивидуального предпринимателя <ФИО2> Весь товар, находящийся в продаже, включая пиво, принадлежит ИП <ФИО2> Документов, регламентирующих деятельность данного торгового объекта она не видела;

- свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- свидетельством о постановке индивидуального предпринимателя на учет в налоговом органе;

- товарно-транспортными накладными на поставку алкогольной продукции;

- рапортом сотрудника полиции.

 Анализ вышеперечисленных доказательств и других материалов дела позволяет суду сделать вывод, что вина индивидуального предпринимателя <ФИО2> нашла подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Оснований   сомневаться  в достоверности   представленных доказательств,  у суда  нет, поскольку   обстоятельства  дела  изложены  четко,  последовательно,  подробно.  

 При определении  меры наказания суд учитывает, что индивидуальный предприниматель <ФИО2>  ранее не   подвергался наказанию  за  совершение  аналогичного   или однородного правонарушений. Суд так же принимает  во внимание   характер и общественную опасность содеянного,  данные  о личности лица, привлекаемого к административной  ответственности.

Поскольку  санкция  предусматривает  конфискацию  предметов административного правонарушения,  в соответствии со  ст.  3.7 КоАП  РФ  алкогольная продукция, как предметы,  не изъятые  из оборота,  и  не  относящиеся  к предметам,  указанным  в  ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ  подлежат конфискации. Материалы дела не содержат сведений о незаконности нахождения указанной алкогольной продукции у индивидуального предпринимателя <ФИО2>

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного штрафа в доход государства в размере  5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/счет 40101810500000010004 в банке отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, идентификатор Ъ3590С83614665414ZZ1.

     Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Пиво «Черниговское Перша Бочковое светлое» емкостью 0,5 л крепостью 4,5%, производство Украина, дата розлива <ДАТА5>, в количестве 80 бутылок; пиво «Ярпиво Янтарное» емкостью 2,5 л крепостью 4,7%, производство ООО ПК «Балтика», дата розлива <ДАТА6>, в количестве 6 бутылок; пиво «Арсенальное традиционное» емкостью 2,5л крепостью 4,7% производство ООО ПК «Балтика» дата розлива <ДАТА7>, , в количестве 6 бутылок,  конфисковать, обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                             <ФИО1>