Решение по делу № 5-296/2014 от 11.03.2014

Адм.материал № 5-296/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2014 года                                                                            г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

КИСЛЯКОВА <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал  об административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У с т а н о в и л :

         ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Кислякова К.П. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.03.2014 г. следует, что 02 марта 2014 года водитель Кисляков К.П. в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Находясь по адресу: г.Ухта, <АДРЕС> Республики Коми в 05 час. 44 мин., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Кислякова К.П. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 11 марта 2014 года.

      В судебном заседании Кисляков К.П. вину  в совершении правонарушения не признал и пояснил, что алкогольные напитки не употреблял, поэтому и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не знал, что нельзя отказываться.

      Выслушав объяснения правонарушителя Кислякова К.П., исследовав административный материал, судья приходит к следующему выводу.

      Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования  на  состояние опьянения. При этом наличие состояния опьянения в данном случае только предполагается.

      В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации  транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       В судебном заседании установлено, что 02 марта 2014 года в отношении Кислякова К.П. инспектором ОР ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Кисляков К.П. 02 марта 2014 года в 05 час. 44 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

       Вина Кислякова К.П. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение протоколом <НОМЕР> от 02.03.2014 г. об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 078490, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в присутствии понятых Кисляков К.П. отказался, протоколом <НОМЕР> от 02.03.2014 г. о задержании транспортного средства. В действиях Кислякова К.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ» (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.).

       Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями  по поводу нахождения Кислякова К.П. в состоянии алкогольного опьянения. Ему было  предложено пройти освидетельствование на месте,  при отказе - проехать в наркологический  диспансер для прохождения медицинского освидетельствования.

       При этом, из материалов дела усматривается, что отстранение Кислякова К.П. от управления транспортным средством,  освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, направление на медицинское освидетельствование на прохождение которых он согласился проведены с участием двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи.

       При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.

       В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В настоящее время Кисляков К.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа с максимальной рассрочкой сроком на 3 месяца.

       Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10, ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,                   

П о с т а н о в и л :

       Подвергнуть КИСЛЯКОВА <ФИО1> административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального Закона №196-ФЗ от 23 июля 2013 г.) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 3 месяца, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,

на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 30020 01 6000140, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000,                  ОКТМО 87701000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

        В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухта Республики Коми.

           Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

 Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко