Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2022 ~ М-2300/2022 от 07.10.2022

УИД: 91RS0009-01-2022-003491-65

Дело № 2-2189/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022г.                                                                                    г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Ирины Викторовны к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 12 декабря 2005 года, мама истца - ФИО2, являлась собственником 1/20 доли домовладения № по <адрес>, которое состоит в целом из лит. «А», «Б», «В» «Г» - жилых домов, жилой площадью <данные изъяты>, лит. «Д», «У», «Ж», «3», «И», «Ж1» - сараев, сооружений, которые расположены на земельном участке размером <данные изъяты> Право собственности ФИО2 на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на домовладение надлежащим образом зарегистрировано Евпаторийским межгородским бюро регистрации и технической инвентаризации 14.12.2005г.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. мама истца - ФИО2, скончалась. На случай своей смерти было сделано распоряжение (завещание), согласно которому все свое имущество, каковое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, она завещала Васильевой Ирине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть истцу. В связи с тем, что регистрация места жительства наследодателя ФИО2 была проведена в <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей матери заведено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/20 долю в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> нотариусом истцу было отказано.

Отметила, что в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 26.09.2022г., выданным ФИО13, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8, указано, что нотариусом был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым. В соответствии с Выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым от 6 мая 2022г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> на имя умершей ФИО2, отсутствуют. На основании изложенного, проверить принадлежность наследодателю наследственного имущества не представляется возможным. Нотариус порекомендовал истцу обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на определенное судом имущество в порядке наследования по завещанию.

Полагает, что в состав наследства после смерти ФИО2, может быть включено право на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, возникшее у наследодателя на основании договора дарения, удостоверенного 14 декабря 2005 года частным нотариусом Евпаторийского нотариального округа ФИО9 по реестру № 6559.

Просит включить 1/20 долю домовладения по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Васильевой Ириной Викторовной, право собственности на 1/20 долю домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, представитель истца Грицкевич И.В. направила в адрес суда заявление, согласно которого заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнений по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Васильевой И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от 12.12.2005г., удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО9, зарегистрированного в реестре за № 6559, ФИО2 является собственником 1/20 доли домовладения № по ул. <адрес>. Домовладение в целом состоит из лит. «А», «Б», «В», «Г» - жилые дома, жилой площадью <данные изъяты>, лит. «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «Ж1» - сараи, сооружения. В конкретное пользование ФИО2 поступило: в лит. «А» квартира №, помещения № помещение № в подвале под лит. «А», жилой площадью <данные изъяты> Государственная регистрация общей долевой собственности ФИО2 зарегистрировано в БТИ 14.12.2005г. (л.д. 6,7,8)

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории № ЕВ/22/1162/4 от 26.05.2022г., на основании учетных данных отдела хранения инвентарных дел по состоянию на 15.01.2010г. по адресу: <адрес>, домовладение состоит из: жилой дом лит. «А» с подвалом, общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты> жилой дом лит. «Б», общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>; жилой дом лит. «В» с подвалом, пристройками лит. «В1», «в1», «В2», «В3», «в3», «в4», тамбур лит. «в», общей площадью с учетом самовольного строительства <данные изъяты> жилой площадью с учетом самовольного строительства и перепланировки – <данные изъяты> (общей площадью без учета самовольного строительства <данные изъяты>., жилой площадью без учета самовольного строительства и перепланировки – <данные изъяты> жилой дом лит. «Г» с пристройками лит. «Г1», «Г2», «Г3», общей площадью с учетом самовольного строительства <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, сарай лит. «Д», площадью застройки <данные изъяты>, навес лит. «д» площадью застройки <данные изъяты>; сарай лит. «Е», площадью застройки <данные изъяты>.; сарай лит. «Ж», площадью застройки <данные изъяты>.; сарай лит. «Ж1», площадью застройки <данные изъяты>.; навес лит. «Ж2», площадью застройки <данные изъяты> навес лит. «Ж3», площадью застройки <данные изъяты>.; сарай лит. «З», площадью застройки <данные изъяты>.; сарай лит. «И», площадью застройки <данные изъяты> навес лит. «И1», площадью застройки <данные изъяты>.; ограждения. Дополнительно отмечено, что самовольно построены: лит. «в3», «З», «И», самовольно увеличен лит. «Ж1» (л.д. 13)

Согласно предоставленному поэтажному плану, квартира № в доме № по <адрес> имеет жилую площадь – <данные изъяты> общую площадь – <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным 23.03.2022 года Сектором записи актов гражданского состояния Курортного района Комитета по делам записи актов гражданского состояния. (л.д. 9)

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № 280 от 17.02.2020г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 17.02.2020г. по 14.02.2025г. (л.д. 15)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/20 доли домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>.

12.02.2004г. ФИО2 на случай своей смерти составила завещание, удостоверенное нотариусом Мегионского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области ФИО11, зарегистрированное в реестре за № 530, согласно которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает Васильевой Ирине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10)

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № следует, что ее родителями являются ФИО4, мать ФИО2. (л.д. 17)

Согласно справке о заключении брака № 124 от 21.05.2004г. ФИО3 13.06.1998г. заключила брак с ФИО12 (л.д. 18)

Таким образом, наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ее дочь – Васильева И.В.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Из предоставленной на запрос суда копии наследственного дела № 86/2022 к имуществу ФИО2, умершей 21.03.2022г. следует, что на основании заявления Васильевой И.В. от 06.05.2022г. о принятии наследства, открыто наследственное дело. (л.д. 52 обратная сторона) 22.09.2022г. Васильева И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. (л.д. 53)

Согласно предоставленного Постановления об отказе в совершении нотариального действия, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 – ФИО13 от 26.09.2022 г. следует, что в совершении нотариального действия отказано по следующим основаниям: нотариусом был сделан запрос в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 06.05.2022г. сведений о зарегистрированных правах на жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> на имя умершей ФИО2 отсутствуют. В связи с чем, проверить принадлежность наследодателю наследственного имущества не представляется возможным. (л.д. 67 обратная сторона, 68)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Васильева И.В. после смерти наследодателя ФИО2 совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в дальнейшем с заявлениями об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, а соответственно фактически вступила во владение, пользование наследственным имуществом в виде 1/20 доли домовладения № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора дарения от 14.12.2005г.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что 1/20 доли домовладения № по <адрес>, подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и возможно признать за истцом право собственности на наследственное имущество - 1/20 долю указанного домовладения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/20 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/20 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░