ДЕЛО № 2-22/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 15.02.2022 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.В Насонова, при секретаре Беловицком Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Сивец <ФИО1>, Решетову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,пени, расходов по оплате государственной пошлины УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к Сивец <ФИО1>, Решетову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины. От представителя истца по доверенности <НОМЕР> Ланиной Т.В. поступило письменное заявление о принятии отказа от исковых требований к Сивец <ФИО1>, Решетову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика Решетова О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, подписано представителем истца по доверенности, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне истца понятны. При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований. Суд полагает принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Сивец <ФИО1>, Решетову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,пени, расходов по оплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу №2-22/22 по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к Сивец <ФИО1>, Решетову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины прекратить. Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО3>