Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2022 (2-6430/2021;) ~ М-5621/2021 от 13.12.2021

дело ...

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    03 февраля 2022 года                                                                        ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

... обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме ... рублей. В обоснование указало, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... под ... годовых, сроком на ... месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... продолжительность просрочки составила ... дня, общая сумма задолженности ответчика – ... рублей, из которых просроченная ссуда ... рублей, неустойка по просроченной ссуде – ... рублей, комиссия – ... рублей. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на вынесение заочного решения. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело ... (судебный участок ... по ... судебному району Республики Татарстан), приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ... и ответчиком ФИО1 был заключен договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере лимита кредитования в сумме ... рублей на ... месяцев под ... по кредитной карте ...

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями на выпуск и облуживание кредитных карт, с приложениями к договору, в которых указан лимит предоставляемых денежных средств, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата денежных средств, что подтверждается личными подписями ответчика.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ..., общая сумма задолженности составила ... рублей, из которых просроченная ссуда ... рублей, неустойка по просроченной ссуде – ... рублей, комиссия – ... рублей.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, принимается судом как верный, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ...    рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности -85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... задолженность по кредитному договору №... по состоянию на ... в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен ...

Судья      Нижнекамского

городского суда РТ                                          А.Р. Адгамова