Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6586/2023 ~ М-1487/2023 от 01.02.2023

К делу № 2-6586/2023

23RS0041-01-2023-001805-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                                                    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                 Бровцевой И.И.,

при секретаре судебного заседания                                          Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "НЭСК" в лице филиала АО "Краснодарэнергосбыт" к Бадалову Алексею Владимировичу, Бадалову Антону Алексеевичу, Бадалову Максиму Алексеевичу, Бадаловой Алле Леонидовне о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению АО "НЭСК" в лице филиала АО "Краснодарэнергосбыт" к Бадалову А.В., Бадалову А.А., Бадалову М.А., Бадаловой А.Л. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

В судебные заседания, назначенные на 18 апреля 2023 года и 13 июня 2023 года стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения является – неявка сторон, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие и чья неявка не связана с уважительными причинами.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, полагает, что исковое заявление АО "НЭСК", в лице филиала АО "Краснодарэнергосбыт" к Бадалову А.В., Бадалову А.А., Бадалову М.А., Бадаловой А.Л. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, следует оставить без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: