Решение по делу № 2-2888/2011 от 21.09.2011

  ДЕЛО № 2-2888/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 21 сентября 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,  

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к <Ахкамиевой Л.Т.1>  о взыскании налога <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд к <Ахкамиевой Л.Т.1> о взыскании недоимки по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2010 год в размере <НОМЕР>  и пени за несвоевременную уплату в размере <НОМЕР>. В обоснование исковых требований истец указал, что <Ахкамиева Л.Т.1> является <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу:  160000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и обязана уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила <НОМЕР> за 2010 года по сроку уплаты <ДАТА2>, <ДАТА3> Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» физические лица-собственники имущества, перечисленного в ст.2 данного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество. Исходя из ст.2 Закона РФ «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» налог на строение, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налогов в соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» установлены решением Совета самоуправления г. <АДРЕС> «Об установлении ставок по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции решения <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА6> <НОМЕР> ставки на 2009 год. Ответчику было направлено  налоговое уведомление и требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате налога за 2010 год со сроком исполнения до <ДАТА8> Однако в установленный срок данные требование не было исполнено ответчиком. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2010 год в сумме <НОМЕР> и пени за период с 16 по <ДАТА9> за 10 дней просрочки в сумме <НОМЕР>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени,  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик до судебного разбирательства предоставила чек - ордер <НОМЕР>, из которого следует, что её оплачен через Сбербанк России налог на имущество за 2010 год на расчетный счет истца <ДАТА10> в сумме <НОМЕР>. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик является налогоплательщиком. В соответствии со ст. 23 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О налоге <ОБЕЗЛИЧИНО>» плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи  и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что <Ахкамиева Л.Т.1> является <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, объектом налогообложения является данная квартира.

В соответствии с ст.5, п.4 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 01 января текущего года.  

В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» налог на строение, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставки налогов в соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ «О налогах <ОБЕЗЛИЧИНО>» установлены решением Совета самоуправления г. <АДРЕС> «Об установлении ставок по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции решения <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА6> <НОМЕР> ставки на 2009 год.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА11> на уплату налога <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2010 г., срок уплаты - не позднее <ДАТА12> и <ДАТА13>, а также налоговое  требование <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком уплаты налога до <ДАТА8> Однако, ответчиком в указанный срок налог не был уплачен.

 В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.  Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку ответчик до судебного разбирательства предоставила чек - ордер <НОМЕР>, из которого следует, что её оплачен через Сбербанк России налог на имущество за 2010 год на расчетный счет истца <ДАТА10> в сумме <НОМЕР>, то требования истца о взыскании налога на имущество за 2010 г. являются не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 16 по <ДАТА9> за 10 дней просрочки в сумме <НОМЕР>. Поскольку своевременно ответчиком не была выполнена обязанность по уплате налога, поэтому в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пеня  в сумме <НОМЕР> в пределах заявленных требований.

Таким образом, исковые требования являются подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 названной статьи, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поэтому в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <Ахкамиевой Л.Т.1>  о взыскании налога <ОБЕЗЛИЧИНО> за 2010 год и пени удовлетворить частично.

 Взыскать с <Ахкамиевой Л.Т.1>  в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  пени в размере <НОМЕР>.

  Взыскать с  <Ахкамиевой Л.Т.1>  государственную пошлину в  сумме 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета Муниципального образования Городского округа «Воркута» В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина