Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-270/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-270/2020                             .

УИД 33RS0005-01-2019-001922-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «3» марта 2020г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Маленкиной И.В.,

при секретаре                        Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Васильевой М.А. и Васильева С.Л. к администрации Александровского района, администрации муниципального образования город Александров о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Васильевы М.А. и С.Л. обратились в суд с иском к администрации Александровского района, администрации муниципального образования город Александров, в котором просили взыскать с администрации муниципального образования город Александров за счет казны этого муниципального образования через финансовое управление администрации Александровского района в пользу Васильевой М.А. убытки в размере 618900 руб. и компенсацию морального вреда в размере 400000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что в результате издания незаконных постановлений главы муниципального образования г.Александров от (дата)г. №, от (дата)г. №, от (дата)г. №, от (дата)г. №, от (дата)г. №, от (дата)г. № истцам были причинены убытки в виде стоимости ремонта нежилого помещения в указанном размере.

В судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата)г., истцы, представители ответчиков и третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных разбирательств либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Васильевых М.А. и С.Л. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой М.А. и Васильева С.Л. к администрации Александровского района, администрации муниципального образования город Александров о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам и ответчикам о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     подпись    Маленкина И.В.

.

.