О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/13 по иску Шварц <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму УТС в размере 27 703,73 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на 16.12.2013 г. и на 18.12.2013 г., истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Шварц <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>