Решение по делу № 5-2120/2012 от 20.12.2012

Дело № 5-2120/2012

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 20 декабря 2012 года

               Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Пальмира» Винокурова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Винокурова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Согласно протоколу, Винокуров А.А. не исполнил в установленный срок предписание № 2691/02-21 от 24.10.2012 об устранении нарушений лицензионных требований, а именно, не представил в установленные сроки в Службу РК по лицензированию декларацию об объеме розничной продажи алкогольной продукции за 3 квартал 2012 года.

Согласно п.п. 16, 21 Правил предоставления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных можностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.08.2012г. № 815, декларации представляются в электронной форме - по телекоммуникационным каналам связи, или на бумажных носителях - через своего представителя или почтовым отправлением с описью вложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

С учетом изложенного, местом совершения данного административного правонарушения является место нахождения юридического лица, нарушившего сроки представления декларации в контролирующий орган, поскольку обязанность по представлению данной декларации лежит именно на юридическом лице.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Пальмира» находится по адресу: <АДРЕС>.

По утвержденному Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года Перечню судебных участков Республики Коми (в редакции закона от 21.12.2007 года) место совершения данного правонарушения значится в описании границ Юбилейного судебного участка г. Печоры.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Таким образом, рассмотрение данного дела к компетенции мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

о п р е д е л и л:

               Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Винокурова <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры.

Мировой судья                                                                     М.О. Марков