Решение по делу № 2-1553/2021 от 06.08.2021

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                         6 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области Барсуков А.Ю.1,

при секретаре Ятченко М.И.2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к Демидович И.П.3 о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Демидович И.П.3 о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

Представитель истца ООО «Перспектива» и ответчик Демидович И.П.3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, представитель ООО «Перспектива» согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Демидович И.П.3 о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из дела, истцом при подаче настоящего искового заявления адресом места жительства ответчика указано: <АДРЕС> Поскольку данная улица подсудна мировому судье судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области, указанный иск был принят к производству данного участка.

Вместе с тем, при подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы данные о последнем известном месте регистрации ответчика.

Так, согласно представленному ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области сообщению, последним местом регистрации Демидович И.П.3 является адрес: г. <АДРЕС>, квартал жилой массив хвойный, д. 47.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" г. <АДРЕС>, квартал жилой массив хвойный, д. 47 входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебного района <АДРЕС> области.

Следовательно, указанное дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, поскольку последним местом регистрации ответчика является адрес: г. <АДРЕС>, квартал жилой массив хвойный, д. 47, который не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном судье выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

 Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что гражданское дело по иску   ООО «Перспектива» к Демидович И.П.3 о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, то оно на основании ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебного района <АДРЕС> области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Демидович И.П.3 о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке передать на рассмотрение мировому судье судебного участка   <НОМЕР> в Коминтерновском судебного района <АДРЕС> области.  

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцать дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Барсуков А.Ю.1