Решение по делу № 1-69/2015 от 20.08.2015

Дело № 1-69/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                                                                         г.Ухта, Республика Коми

          Мировой  судья  Тиманского  судебного  участка г.Ухты,  Республики  Коми 

Кожемяко Г.В.,

при секретаре Черновой О.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Самохина Б.А.,

подсудимого Ухова А.М.,

защитника Верхогляд А.В.,представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием представителя потерпевшего Шакова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

УХОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца

                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего

                  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ухов А.М.  совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

          В период времени с 21 часа 14 декабря 2014 года до 05 часов 30 минут 22 декабря 2014 года, более точное время не установлено, Ухов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, убедившись в том, что  за его действиями никто не наблюдает, в связи с тем, что свидетель <ФИО2> крепко спит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, раскрутил рулон линолеума и с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя  нож, который взял в помещении сторожки, отрезал часть рулона линолеума «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 18 квадратных метров, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым похитив его. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

          В результате умышленных действий Ухова А.М. потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице <ФИО3> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В судебном заседании подсудимый Ухов А.М.  вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство о применении особого порядка  судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после  консультации с защитником и ему разъяснены и понятны правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник подсудимого - адвокат Верхогляд А.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

          Государственный  обвинитель, представитель потерпевшего Шаков Е.М. согласились с заявленным подсудимым ходатайством и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Преступление, совершенное Уховым А.М., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

          Мировой судья установил, что подсудимый Ухов А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Также мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Ухова А.М.  суд квалифицирует  по  ч.1 ст.158 УК РФ, как кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ухову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании в отношении Ухова А.М., просил не лишать его свободы, конкретные обстоятельства дела.  

         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и»  ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

         С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Ухова А.М., полного признания вины и раскаяния в содеянном, мнения представителя потерпевшего, который просил не лишать свободы подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд приходит к выводу о возможности исправления Ухова А.М. без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ принимает решение о назначении подсудимому Ухову А.М. наказания, не связанного с лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

         В ходе дознания представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Ухова А.М. материального вреда, причиненного  преступлением на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.121). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования обоснованы, Уховым А.М. не оспариваются, в связи с чем, подлежат удовлетворению.На основании ст.316 ч.10 УПК РФ  Ухов А.М. подлежит  освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.

         Руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать УХОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года  лишения свободы.

         В соответствии со ст.73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложить на Ухова А.М. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,  периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил.

         На основании ч.2 ст.84 УК РФ в связи с изданием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24.04.2015 N 6576-6 ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (пункт 9) Ухова <ФИО4> снятием судимости.

         Меру пресечения в отношении  Ухова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Взыскать с Ухова <ФИО5> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участием в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек Ухова А.М.  освободить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового  судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение десяти суток со дня получения жалобы. Осужденный вправе поручить  осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен представить письменное заявление.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                               Г.В.Кожемяко