Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7392/2023 ~ М-5759/2023 от 24.08.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2023 года          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копань А.С.,

при секретаре                                  Савицкой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Филберт» к <данные изъяты> по взысканию задолженности
по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Филберт» к <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности по договору №, заключенному /дата/ последним
с ПАО «Почта Банк».

/дата/ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Суд, изучив доводы истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит
к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 11.15 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита № от /дата/, предусмотрено, что в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору Банк и клиент несут ответственность
в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Местом жительства, в соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ № от /дата/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника,
по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству получен ответ
из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого ответчик <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу:
г. <данные изъяты> что согласно административно-территориальном делению <адрес> относится к <адрес>.

    Согласно правовых позиций, изложенных в определениях Конституционного Суда Российской Федерации №-О-П от /дата/ и № – О-П от 15 января
2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный
на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1
ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято
к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд
<адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 54RS0№-88 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░
░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░.░. ░░░░░░