Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2016 от 28.03.2016

Копия в дело № 1-188-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 07 апреля 2016г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Гудкина А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Стрельцова В.В.,

подсудимых Чатинян Г.А. и Григорян Э.А.,

защитников ФИО11 и ФИО10,

потерпевших ФИО4 и ФИО8,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧАТИНЯН ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого

и

ГРИГОРЯН ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «А,В», 158 ч.2 п. «А,В», 158 ч.2 п. «А,В»УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2015г. около 00 часов 15 минут подсудимые Чатинян Г.А. и Григорян Э.А. совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя согласованно, приехали на автомобиле <данные изъяты> гос. номер № регион, принадлежащем Григоряну Э.А., к дому № <адрес> <адрес> и подошли к стоящему во дворе дома автомобилю <данные изъяты> гос. номер № регион, принадлежащему гр. ФИО4, после чего подсудимый Григорян с помощью отвёртки путём повреждения личинки замка открыл водительскую дверь и незаконно проник в салон данного автомобиля, изнутри открыл заднюю левую пассажирскую дверь, через которую в салон также незаконно проник подсудимый Чатинян. Находясь в салоне автомобиля Чатинян Г.А. откинул спинку заднего кресла и из багажного отделения <данные изъяты> похитил пластмассовый ящик с отвертками и сменными головками, стоимостью 3500 рублей, после чего демонтировал заднюю автомобильную полку, стоимостью 2000 рублей, с находящимися в ней акустическими колонками «Пионер», стоимостью три тысячи рублей. Далее Чатинян из салона открыл капот, откуда <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей. В это время подсудимый Григорян Э.А. демонтировал руль управления автомобиля, стоимостью 2000 рублей, после чего всё похищенное подсудимые перенесли в багажное отделение автомобиля, принадлежащего Григоряну и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

21 декабря 2015г. около 01 часа 00 минут подсудимые Чатинян Г.А. и Григорян Э.А. совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя согласованно, приехали на автомобиле <данные изъяты> гос. номер № регион, принадлежащем Григоряну Э.А., к дому №-А по пер. Ростовскому в <адрес> и подошли к стоящему возле дома трактору <данные изъяты> гос. № регион, принадлежащему гр. ФИО7, после чего незаконно проникли через незапертую дверь в кабину трактора, откуда <данные изъяты> похитили две аккумуляторные батареи «Феон», принадлежащие гр. ФИО7, стоимостью по три тысячи рублей каждая на общую сумму 6000 рублей, после чего похищенное подсудимые перенесли в багажное отделение автомобиля, принадлежащего Григоряну и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. около 02 часа 00 минут подсудимые Чатинян Г.А. и Григорян Э.А. совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя согласованно, приехали на автомобиле <данные изъяты> гос. номер № регион, принадлежащем Григоряну Э.А., к дому № по <адрес> в <адрес> и подошли к стоящему возле дома трактору <данные изъяты>, принадлежащему гр. ФИО8, после чего путём свободного доступа <данные изъяты> похитили из ящиков две аккумуляторные батареи «Форце», 225 ампер, принадлежащие гр. ФИО8, стоимостью по девять тысяч 300 рублей каждая на общую сумму 18600 рублей, после чего похищенное подсудимые перенесли в багажное отделение автомобиля, принадлежащего Григоряну, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 18600 рублей.

В судебном заседании подсудимые Чатинян Г.А. и Григорян Э.А. заявили о том, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны и поддерживают свои ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Подсудимые пояснили суду о том, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данные ходатайства подсудимых поддержаны их защитниками, адвокатами Сердюковым и Жидоморовым.

Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразили также все трое потерпевших и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чатинян Г.А. и Григорян Э.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ по каждому из эпизодов, поскольку они совершили три кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (каждому).

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенных преступлений и обстоятельства, характеризующие личности подсудимых.

Подсудимые свою вину признали в полном объёме, в содеянном раскаиваются, похищенное возвращено собственникам по двум эпизодам полностью (хищения у ФИО7 и ФИО8), а по третьему (у ФИО4) частично. Чатинян Г.А. и Григорян Э.А. судимостей не имеют, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Оба подсудимых официально не трудоустроены, то есть не имеют постоянного источника дохода. Раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте) суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для каждого из подсудимых.

В связи с этим суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимых без изоляции их от общества с назначением наказания каждому в виде исправительных работ.

Поэтому суд считает возможным назначить наказание подсудимым не в максимальных размерах санкции ст. 158 ч.2 УК РФ. Кроме того, суд полагает возможным применить осужденным институт условного осуждения – ст. 73 УК РФ с возложением на осужденных определённых обязанностей.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие для каждого из подсудимых с учётом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и их личностей – суд не усматривает.

Исковые требования гражданского истца ФИО4 в сумме 9 тысяч рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим. Подсудимые данный иск в судебном заседании признали полностью. Признание иска принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 314, 315, 316 УПК РФ суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

ЧАТИНЯНА ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «А,В», 158 ч.2 п. «А,В», 158 ч.2 п. «А,В»УК РФ и назначить следующие наказания:

- по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ – в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;

- по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ – в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;

- по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ – в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить Чатиняну Г.А. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чатинян Г.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на условно осужденного обязанности встать на учёт в УИИ по месту жительства, ежемесячно два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, без разрешения данного органа не менять места жительства, в двухмесячный срок официально трудоустроиться, находиться по месту жительства ежедневно в период с 22 до 06 часов.

ГРИГОРЯНА ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «А,В», 158 ч.2 п. «А,В», 158 ч.2 п. «А,В»УК РФ и назначить следующие наказания:

- по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ – в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;

- по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ – в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;

- по ст. 158 ч.2 п. «А,В» УК РФ – в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить Григоряну Э.А. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Григоряну Э.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года. Возложить на условно осужденного обязанности встать на учёт в УИИ по месту жительства, ежемесячно два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, без разрешения данного органа не менять места жительства, в двухмесячный срок официально трудоустроиться, находиться по месту жительства ежедневно в период с 22 до 06 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Чатиняну Г.А. и Григоряну Э.А. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Учесть, что судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена, так как похищенное возвращено собственникам под расписки – т.1, л.д. 55, 92, 128 и 178.

Взыскать с осужденных Чатиняна Г.А. и Григоряна Э.А. в солидарном порядке в счёт возмещения материального ущерба в пользу гражданского истца ФИО4 девять тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденные в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём они должны указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения им представления или жалоб, так или иначе затрагивающих их интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН

Секретарь с/з ФИО6