Решение по делу № 2-534/2011 от 26.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

 г. Борисоглебск Воронежской области Дело № 2-534/2011 г. 26 октября 2011 г. Мировой судья судебного участка № 1 Борисоглебского района Воронежской области Гуглева Н.Б. при секретаре Чукановой И.В.с участием  в судебном заседании:

         от истца  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области - представителя, юрисконсульта  <ФИО1>,  доверенность  от  <ДАТА2>,

 ответчик Казаченко В.Ф.  в судебное заседание не явился, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области    к  Казаченко В.Ф.  о   взыскании   пени со страхователя по обязательному пенсионному страхованию, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  обратилось в суд с исковым заявлением  к  Казаченко В.Ф.    о   взыскании  пени со страхователя по обязательному пенсионному страхованию в размере   1413,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца  - ГУ -УПФ РФ по <АДРЕС> району, юрисконсульт  <ФИО1>,  в судебном заседании заявленные требования  к  ответчику  поддержал.

Ответчик   Казаченко В.Ф. в  судебное заседание не явился,  о слушании дела извещен надлежаще, возражений по существу иска  не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав  объяснения представителя истца, изучив  материалы  дела,  исследовав  имеющиеся  доказательства, суд   находит  иск  Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик   с   <ДАТА3>  по  <ДАТА4> имел статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей, и в указанный период времени был зарегистрирован в качестве страхователя  в  органе  Пенсионного  Фонда  РФ.

В силу п.п.2 п.1 ст. 6 ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные  предприниматели  являются  страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии  с  п.п.1 п.1 ст. 5, п.1 ст.18  ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  ответчик  как  страхователь обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать  страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.60 вышеназванного закона  недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на <ДАТА5> включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего федерального закона.

В нарушение требований  вышеуказанного  закона   ответчиком - плательщиком страховых взносов (страхователем)  не были уплачены своевременно и в полном объеме  страховые взносы  на обязательное пенсионное и  медицинское страхование в  бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации  за 2006-2009гг.

На неуплаченные в установленный законом срок суммы страховых  взносов    истцом ответчику начислены пени  на недоимку  по уплате страховых взносов  на страховую часть пенсии  в размере  942 рубля  04 коп.,   пени   на недоимку  по уплате страховых взносов  на  накопительную  часть пенсии в размере  471 рубль 01  коп. Всего задолженность  ответчика  по уплате   пени  составляет  1413,05  рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 25  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  взыскание  со страхователей  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени осуществляется  органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Направленное  истцом ответчику  требование об уплате  недоимки  страховых взносов на обязательное  пенсионное  и медицинское страхование  и пени  ответчиком не исполнено.

Поскольку  ответчиком  истцу  задолженность по уплате   пени в размере    1413,05 рублей  до настоящего времени  не погашена, с  ответчика  в  пользу  истца  подлежит  взысканию  сумма  задолженности  по уплате  пени в размере     1413,05 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика в соответствии со  ст.  98  ГПК РФ.

Руководствуясь   ст. ст. 2, 14, 28 ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,  ст. ст.  5, 18, 60 ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»,  ст. ст.  98,  194, 195, 198  ГПК  РФ,  суд

                                                                  РЕШИЛ:

        Взыскать  с   Казаченко В.Ф.  в   пользу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  по <АДРЕС> району  <АДРЕС>  области   сумму   пени  на недоимку  по уплате страховых взносов  на страховую часть пенсии  в размере  942 рубля 04 копейки, пени   на недоимку  по уплате страховых взносов  на  накопительную  часть пенсии в размере  471 рубль 01 коп., а всего -  1413,05  рублей,  а также   400 рублей  - в возмещение расходов по уплате  государственной  пошлины.

       Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Борисоглебский городской суд Воронежской области с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего судебное решение. Мировой судья Н.Б.<ФИО2>