Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-3/2022 (4/16-85/2021;) от 24.12.2021

Дело № 4/16-3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2022 г.                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области
Буториной Л.В.,

представителя администрации ИК-28 Ионина Я.Н.,

осужденного Петрова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденногоПетрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Петров Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более 2/3 срока наказания, вину осознал полностью, в содеянном искренне раскаивается, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, прошел обучение, имеет множество поощрений, трудоустроен, выплачивает алименты, желает заниматься воспитанием сына, который в настоящее время находится в детском доме, твердо встал на путь исправления, имеет гарантийное письмо о трудоустройстве.

Осужденный Петров Ю.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания исправительными работами. Пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по месту его регистрации.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Петров Ю.В. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Потерпевшие С.Н., А.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, возражений относительно ходатайства не представили.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что осужденный Петров Ю.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более 2/3 срока наказания.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ИК-28 следует, что осужденный Петров Ю.В. в ИК-28 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 <адрес> УФСИН России по <адрес>. По прибытию в ИК-28 осужденный Петров Ю.В. трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, к труду относится добросовестно. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), к данным видам работ относится как к необходимости, с целью избежать наказания. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. 11 раз поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. По характеру спокоен, эмоционально устойчив.

Внешне опрятен, нарушений формы одежды установленного образца не допускает. Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения продуктов содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Правила личной гигиены соблюдает. За время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 по специальности <данные изъяты>. К обучению относился добросовестно, прогулов занятий не допускал. Обучение в учебноконсультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не проходил. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается отечественной литературой. Отношения с родственниками поддерживает путем регулярной переписки, предоставлением телефонных переговоров. В бухгалтерии ИК-28 в отношении осужденного Петрова Ю.В. имеются исполнительные документы. Мер к добровольному погашению исполнительных документов не принимает. Осужденный трудоустроен, удержания производятся из заработной платы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Из заключения начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ и вывода характеристики следует, что осужденный Петров Ю.В. характеризуется удовлетворительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела, осужденный Петров Ю.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет
11 поощрений за добросовестное отношение к труду. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что основанием для применения положений ст.80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Пунктом 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Петрова Ю.В. числятся исполнительные документы о взыскании алиментов в пользу О.И. и компенсации морального вреда в пользу Е.Н. Удержания производятся, осужденный трудоустроен. Заявлений о добровольном погашении исполнительных листов в бухгалтерию не поступало.

Как следует из приговора Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшими по делу являлись С.Н. и А.Ю. Гражданский иск по делу заявлен не был. Таким образом, суд приходит к выводу, что финансовые обязательства Петрова Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в пользу Е.Н. не связаны с приговором, согласно которому он отбывает наказание.

Согласно гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Энергосфера» А.Л. подтверждает возможность трудоустройства Петрова Ю.В.

Из копии паспорта Петрова Ю.В. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Петров Ю.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, имеет стабильное безупречное поведение, добросовестно относится к труду, о чем свидетельствуют многочисленные регулярные поощрения осужденного и его характеристика, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, прошел обучение, в случае удовлетворения ходатайства будет иметь место жительства и возможность трудоустройства.

Заключение администрации исправительного учреждения не является определяющим при рассмотрении данного вопроса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания Петрову Ю.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - исправительными работами.

Согласно ч.2 ст.50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Руководствуясь ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

осужденному Петрову Ю.В. заменить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 02 года 00 месяцев 29 дней более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 02 года 00 месяцев 00 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть Петрову Ю.В. в срок исправительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения из
ИК-28 включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение
10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     Л.А. Груздев