Решение по делу № 2-145/2012 от 16.01.2012

№ 2-54-145/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 54

Суровикинского района Волгоградской области Борисова Н.Н.

При секретаре Фокине В.В.,

16 января 2012 года              в г. Суровикино Волгоградской области,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к Туйчиевой Наталье Геннадьевне о взыскании суммы транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № 8)  обратилась в суд с иском к Туйчиевой Н.Г. о взыскании суммы транспортного налога. Основанием для обращения в суд послужило следующее.

Туйчиева Н.Г., является плательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 356 НК РФ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области. Согласно статье 357 Налогового  кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу является лица, на которых зарегистрированы  транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

         Статья 1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу.

         Статья 3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 г № 750-ОД «О транспортном налоге» обязывает налогоплательщиков - физических лиц уплачивать транспортный налог в срок до 15 марта следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления.

         Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Туйчиева Г.Г., является собственником автотранспортных средств.

         Однако в нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанного налога ответчиком не исполнена и задолженность по выявленной в 2010 недоимке прошлых лет составляет 3466 рублей 40 копеек.

         В соответствии  со статьей 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога № 17275 от 18 апреля 2011 года.

         Ответчиком сумма налога, указанная в требовании уплачена не была.

         Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная  со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах  дня уплаты налога или сбора в размере 381 рубль 83 копейки.

         Общая сумма задолженности по состоянию на 18 апреля 2011 года по транспортному налогу составляет  3848 рублей 23 копейки.

         В настоящее время сумма задолженности ответчиком не  уплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме № 39 -1 Ф.

         Истец просит взыскать с Туйчиевой Н.Г. пользу Межрайонной ИНФС  России № 8 по Волгоградской области  задолженность по транспортному  налогу в размере  3466  рублей 40 копеек, пени 381 рубль 83 копейки, а всего 3848рублей 23  копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Туйчиева Н.Г., будучи надлежащим образом, извещенным  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

         Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Причиной возникновения настоящего гражданско-правового спора явилось то, что Туйчиева Н.Г. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 Волгоградской области как плательщик транспортного налога в соответствии со статьей 356  Налогового кодекса РФ.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Туйчиева Н.Г. является собственником автотранспортных  средств.

Из налогового уведомления № 122848 за 2010 год ответчик был уведомлен истцом об имеющейся у него задолженности по транспортному  налогу.

Однако, в нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанного налога Туйчиевой Н.Г.  не исполнена в установленный срок, и задолженность по выявленной в 2010 г недоимке прошлых лет по транспортному  налогу составила - 3466  рублей 40 копеек.

         В соответствии  со статьей 69 НК РФ истцом направлялось ответчику требование об уплате транспортного  налога № 17275от 18 апреля 2011 года (реестр № 1321 от 27 мая 2011 года).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов или сборов, начиная со следующего за  установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора. Размер пени по транспортному  налогу составил - 381 рубль 83 копейки. Общая сумма задолженности Туйчиевой Н.Г. по состоянию на 18 апреля 2011 года по транспортному  налогу составляет 3848 рубля 23 копейки.

В настоящее время сумма задолженности ответчиком не уплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов  по налогам, сборам, взносам по форме № 39-1 Ф.

Как было указано выше, в соответствии с расчетом транспортного  налога, представленным Межрайонной ИФНС России № 8, на день вынесения решения сумма  задолженности по транспортному  налогу составляет 3466 рублей  40 копеек, пени 381 рубль 83  копейки, а всего 3848 рублей 23 копейки.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 о взыскании с ответчика транспортного  налога и пени являются обоснованными, документально подтвержденными и  подлежат удовлетворению в полном объеме путем  взыскания  с ответчика суммы задолженности.

         В соответствии  со статьей 333.36 пункта 1 подпункта 19 НК РФ налоговые органы освобождаются от оплаты государственной пошлины.

         Размер государственной пошлины подлежащей оплате по данному делу составляет 400 рублей 00 копейки.

         В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копейки  следует взыскать с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Туйчиевой Натальи Геннадьевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу 3466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек, пени 381 (триста восемьдесят один) рубль 83 копейки, а всего 3848 (три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 23 копейки.

 Реквизиты Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области для уплаты задолженности физическими лицами:

р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России  по Волгоградской области  БИК 041806001  ОКАТО 18253501000

КБК транспортный  налог 18210604012021000110

КБК пеня по транспортному  налогу 18210604012022000110

Взыскать с Туйчиевой Натальи Геннадьевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста)  рублей 00 копеек.

         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в судебный участок № 54 Суровикинского района Волгоградской области в течение семи днейсо дня вручения ему копии решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                      Н.Н. Борисова