Решение по делу № 1-24/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-24/2015

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

..... года                                                                                        с. Усть-Калманка

            Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре Ненаховой В.А. с участием: 

государственного обвинителя, - заместителя прокурора района Удальцова В.В., 

потерпевшей Ф.И.О.1,

подсудимого Авдеева Д.А.,

защитника, - адвоката Ступичева А.М.,  представившего удостоверение номерот ДАТА2, ордер номер от ..... года,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Авдеева Ф.И.О.2ДАТА3 рождения, уроженца с. Адрес, проживающего по адресу: Адрес, ....., военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА года в 12 часов 10 минут у Авдеева Д.А. находящегося в квартире, расположенной по адресу: Адрес край, Адрес район, с. Адрес из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли Ф.И.О.1, для чего он взял из дома пневматический пистолет марки «.....».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли Ф.И.О.1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Авдеев Д.А. из личных неприязненных отношений, ДАТА года в 15 часов 00 минут находясь возле магазина «.....», расположенного по адресу: Адрес, достав из кармана куртки пневматический пистолет марки «.....», передернув затвор, подошел с ним к Ф.И.О.1, и уперев пневматический пистолет марки «.....» ей в живот, высказал в ее адрес угрозу убийством, произнеся слова: «.....!».

Ф.И.О.1 данную угрозу убийством со стороны Авдеева Д.А. восприняла реально, так как он был агрессивно настроен, физически сильнее ее, в руках у него находился пистолет, который он подставил ей в живот.

В судебном заседании подсудимый Авдеев Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство  заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела  разъяснены и понятны.

Адвокат   Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевшая Ф.И.О.1 и государственный обвинитель Удальцов В.В. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства  не возражали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу,  в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо  препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

 Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья признает Авдеева Д.А. виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, квалифицируя его действия по ст.119 ч.1 УК РФ.

 При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие  наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

Авдеев Д.А. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Авдеева Д.А.  обстоятельств,  мировой судья признает и учитывает, что он не судим, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ....., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание Ф.И.О.3 в виде обязательных работ.

Наказание   назначается  подсудимому   с учетом  положений  ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Объяснение Авдеева Д.А. признательного содержания данное им на стадии доследственной проверки мировой судья расценивает в качестве явки с повинной и, признавая смягчающим обстоятельством, также учитывает при назначении наказания.

В соответствии п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Авдеева Ф.И.О.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, - органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру принуждения в отношении Авдеева Д.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - пневматический пистолет марки «.....», находящийся в комнате хранения оружия МО МВД России «Усть-Калманский» по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Мировой судья                                                                                            А.Г. Кулибякин