Решение от 30.09.2013 по делу № 5-409/2013 от 30.09.2013

Судебный участок № 2 Кандалакшского района Мурманской области

184042, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-409/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                                                             30 сентября 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области, мировой судья судебного участка Терского района Мурманской области Тишина Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Владимира Евгеньевича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

25 августа 2013 года Васильев В.Е. не исполнил предписание государственного инспектора Кандалакшского, Терского районов и г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области по использованию и охране земель от 25.02.2013 года, согласно которому предписано в срок до 25 августа 2013 года оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок в кадастровым номером 51:18:0010109:60 площадью 28 кв.м, расположенном на землях населенных пунктов по адресу: <АДРЕС>. Тем самым Васильев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

Васильев В.Е. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела об административном правонарушении не заявил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Васильева В.Е.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из предписания государственного инспектора Кандалакшского, Терского районов и г. Полярные Зори с подведомственной территорией по пользованию и охране земель от 25 февраля 2013 года, Васильеву В.Е. предписано в срок до 25 августа 2013 года оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на землю.

Указанное предписание выдано Васильеву В.Е. по результатам плановой проверки соблюдения земельного законодательства, Васильевым В.Е. оно не обжаловано, является законным.

Васильев В.Е. в установленный срок нарушения земельного законодательства не устранил, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания в Кандалакшский отдел Управления Росреестра не обращался.

Таким образом, не исполнив законное предписание государственного инспектора Кандалакшского, Терского районов и г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области по использованию и охране земель в установленный срок, Васильев В.Е. совершил административное правонарушение.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2013;

- актом проверки выполнения предписания от06.09.2013;

- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 25.02.2013.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Васильева В.Е. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия Васильева В.Е. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.29.10   КоАП  РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 401 018 100 000 000 100 05, ░░░ 5190132523, ░░░ 519001001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 044 705 001, ░░░ 32111607000016000140, ░░░░░ 47202000000.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 81░, ░░░░░░░ № 2.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░