Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 (1-580/2023;) от 14.12.2023

Дело № (1-580/2023)                                                                        УИД: 58RS0№-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                       17 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Азизовой Д.З.,

с участием государственного обвинителя Насибова Р.Н.,

подсудимого Тошхужаева Р.У.,

защитника Васильевой Т.А.,

переводчика Ибрагимова К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тошхужаева Расулбека Уриновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ..., с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего сборщиком в ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тошхужаев Р.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

    Тошхужаев Р.У., 22 октября 2023 года не позднее 01 часа 20 минут, находясь в кафе «...», расположенном по адресу: <адрес> увидел в зале № оставленную без присмотра на одном из столов мужскую сумку черного цвета и полагая, что в ней могут находиться деньги, иные ценные вещи, в том числе банковские карты, которую решил тайно похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, Тошхужаев Р.У., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к вышеуказанному столу, на котором находилась мужская сумка, принадлежащая ФИО19 после чего осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, рукой со стола взял, и тем самым похитил мужскую сумку из кожзаменителя черного цвета (не представляющую материальной ценности для потерпевшего) с находящимися внутри нее документами (патентом, миграционной картой, регистрационным документом по месту жительства, паспортом гражданина ... на имя ФИО20), а также двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк». Вышеуказанную сумку, принадлежащую ФИО21, Тошхужаев Р.У. спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего вышел из помещения кафе «...».

    После этого, Тошхужаев Р.У., в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут 22 октября 2023 года, находясь на улице возле кафе «...», расположенного по адресу: <адрес>, достал из кармана надетой на нем куртки ранее похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах сумку, принадлежащую ФИО23, открыл ее и увидел находящуюся внутри сумки банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО22. к лицевому банковскому счету №, открытому 26.06.2023 года в отделении 8624/0500 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, с которого решил тайно похитить денежные средства путем оплаты приобретенных в торговых организациях г.Пензы товаров.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО24., Тошхужаев Р.У., не позднее 01 часа 49 минут 22 октября 2023 года, имея при себе ранее похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО25. к лицевому банковскому счету №, открытому26.06.2023 года в отделении 8624/0500 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 1000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, пришел в универсальный магазин «... расположенный по адресу: <адрес> где выбрал необходимые ему товары, после чего продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО27 в 01 час 49 минут и 01 час 50 минут 22 октября 2023 года совершил 2 (две) незаконные финансовых операции по списанию денежных средств на сумму 818 рублей 34 копейки и 95 рублей 90 копеек соответственно, а всего на общую сумму 914 рублей 24 копейки, тем самым тайно похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Тошхужаев Р.У., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО28., не позднее 01 часа 54 минут 22 октября 2023 года, имея при себе ранее похищенную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО30. к лицевому банковскому счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении 8624/0500 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 1000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему ижелая их наступления, пришел в торговую точку «...»,расположенную по адресу: <адрес> где выбрал необходимые ему товары, после чего продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО31. в 01 час 54 минуты и 01 час 55 минут 22 октября 2023 года совершил 2 (две) незаконных финансовых операции по списанию денежных средств на сумму 396 рублей 70 копеек и 225 рублей 00 копеек соответственно, а всего на общую сумму 621 рубль 70 копеек, тем самым тайно похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

        Таким образом, Тошхужаев Р.У. противоправно используя ранее похищенную им банковскую карту № с лицевым счетом №, открытым 26.06.2023 года в отделении 8624/0500 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО34 принадлежащую ФИО33 путём неоднократных финансовых операций бесконтактным способом в период времени с 01 часа 49 минут до 01 час 56 минут 22 октября 2023 года с банковского счета ФИО36. тайно похитил денежные средства в сумме 1535 рублей 94 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

        Действия Тошхужаева Р.У. по тайному хищению денежных средств с карты ФИО37. имели одну общую цель, охватывались единым преступным умыслом, совершены тождественным способом и являются одним продолжаемым преступлением.

Подсудимый Тошхужаев Р.У. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Тошхужаева Р.У., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 59-61), следует, 21 октября 2023 о в 21 час 00 минут с другом ФИО8 пришел в кафе «...» по адресу ФИО40, где сел за столик, где стал распивать спиртные напитки. После 01 часа 22 октября 2023 года он за соседним столом увидел черную сумку, которая принадлежала неизвестному ему гражданину, который танцевал на танцполе. У него появился умысел похитить сумку, с целью хищения денежных средств, которые могли там находится. Для этого он пошел к данному столу, откуда взял сумку черного цвета и положил её во внутренний карман своей куртки. Во время хищения сумки, его никто не видел. В 01 час 30 минут он и ФИО42 поехали в сторону дома. Находясь около здания кафе он достал краденную ранее им сумку и начал осматривать содержимое, в переднем кармане сумки он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего у него возник умысел на хищение денежных средств со счета данной банковской карты. Своему другу ФИО45. он показывал сумку, похищенную им и тот ему неоднократно говорил, чтобы он вернул хозяину сумку, но он решил оставить сумку. Он попросил водителя такси остановить автомобиль у универсама «...» на <адрес>. После чего он, взяв похищенную им сумку пошел в сторону универсама «...». Находясь в магазине, он (Тошхужаев Р.У.) выбрал продукты и пошел в сторону кассы для оплаты. Для этого он достал из похищенной сумки из переднего кармана банковскую карту и, понимая, что денежные средства на счёте карты ему не принадлежат, но при этом, понимая, что для оплаты товара не нужно было вводить пин-код, он расплатился ей в магазине посредством кассы самообслуживания. Далее он направился киоску «...», где он также достал из похищенной сумки переднего кармана банковскую карту и, понимая, что денежные средства на счёте карты ему не принадлежат, но при этом, понимая, что для оплаты товара не нужно было вводить пин-код, он расплатился ей в киоске. После этого он вместе с ФИО6 направились домой. 22 октября 2023 года в 06 часов 30 минут он проснулся и осмотрел содержимое сумки, где обнаружил документы на гр. .... Он попросил ФИО6 вернуть сумку хозяину.

Подсудимый Тошхужаев Р.У. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Показания Тошхужаева Р.У. нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте от 11 ноября 2023 года, согласно которому Тошхужаев Р.У. указал на столик в помещении кафе «...» по адресу: <адрес>, откуда он 22.10.2023 года в 01 час похитил сумку с банковской картой, указал на кассу в универсаме «...» по адресу: <адрес>, где он 22.10.2023 года после 01 часа 30 минут совершил две оплаты за приобретённый товар с похищенной банковской карты, указал на киоск ...» по адресу: <адрес>, где он 22.10.2023 года примерно после 01 часа 30 минут совершил две оплаты за приобретенный товар ранее похищенной им банковской картой (л.д. 53-58).

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний потерпевшего ФИО43. (л.д. 21-23, 29-37) следует, что 21 октября 2023 года в 23 часа он решил съездить в кафе «... по адресу: <адрес> с братом и знакомым. При себе у него была сумка, в которой находились документы. В переднем кармане сумки находились банковские карты, в том числе ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, на которой у него находились денежные средства в сумме около 5000 рублей. По приезду в кафе они сели за один из столиков, после чего пошли танцевать. В 01 час 20 минут 22 октября 2023 года он вернулся за столик, где обнаружил пропажу сумки. В 01 час 49 минут ему в приложении «Сбербанк Онлайн» начали приходить уведомления по факту списания денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №, в связи с чем он решил обратиться в полицию.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО7 (л.д 78-79) следует, что 22.10.2023 года утром ФИО8 передал ему мужскую сумку черного цвета, сказал, что он её нашел и пояснил, что в ней находятся документы на имя Исломжон и пояснил, что он собирается на работу, а сумку попросил его вернуть, он посмотрел адрес регистрации в документах, после чего поехал по указанному адресу на <адрес>, он нашел Исломжона и передал ему сумку, в которой находились его документы и банковская карта.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 80-82) следует, что 21 октября 2023 года он с Тошхужаевым посещали кафе «Уголок». В 01 час 30 минут 22 октября 2023 года он вызвал такси до места своего жительства, после чего он вместе с Тошхужаевым Р.У. вышли на улицу, где Тошхужаев Р.У. достал из кармана куртки сумку чёрного цвета и сказал, что забрал её с соседнего стола, где они с ним сидели. Затем он попросил водителя такси остановить около магазина «...» на <адрес> г. Пензы. После чего вместе с похищенной сумкой пошел универсам «Караван 24», где совершил покупки продуктов питания, Тошхужаев Р.У. расплачивался за покупки банковской картой зеленого цвета. Также Тошхужаев Р.У. совершил покупки в киоске «Точка Аппетита» на <адрес> г. Пензы, за которые расплачивался банковской картой зеленого цвета, кому принадлежала банковская карта ему неизвестно.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО13 от 22.10.2023 года (л.д. 9), согласно которому он просит провести проверку по факту хищения его сумки черного цвета с документами и банковскими картами в кафе «Уголок» и списания денежных средств с одной из банковских карт;

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023 года с фототаблицей (л.д. 11-14), согласно которому произведен осмотр принадлежащего ФИО14 сотового телефона марки «infinixHOT 30 i», где в приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружены операции, совершенные после хищения банковской карты ПАО «Сбербанк»: 22.10.2023 в 01:49 «...» в размере 818,34 рублей; 22.10.2023 в 01:50 «...» в размере 95,90 рублей; 22.10.2023 в 01:54 «...» в размере 396,70 рублей; 22.10.2023 в 01:55 ...» в размере 225 рублей;

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2023 года с фототаблицей (л.д. 15-17), согласно которому осмотрено кафе «...» по адресу: <адрес> где 21.10.2023 года, откуда была похищена сумка потерпевшего;

- Протоколом выемки от 16.12.2023 года с фототаблицей (л.д. 33-35), согласно которому у потерпевшего ФИО16. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

- Протоколом осмотра предметов и документов от 16.11.2023 года с фототаблицей к нему (л.д. 89-91, 92), в ходе которого осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО15

- Протоколом осмотра предметов и документов от 13.11.2023 года с фототаблицей к нему (л.д. 83-87, 88), в ходе которого осмотрены, а затем признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств товарные чеки от 22.10.2023 года из универсама «...», киоска «...» и выписка из ПАО «Сбербанк» от 31.10.2023г. по банковской карте №;

- Выпиской из ПАО «Сбербанк» исх. № от 31.10.2023г. за 22.10.2023 года ФИО17 банковская карта №, лицевой счет №, открытый 26.06.2023г., в отделении 8624/0500 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. По выписке установлено, что 22.10.2023 года были совершены следующие покупки: 22.10.2023 01:49:00//-818,34руб//оплата ...; 22.10.2023 01:50:35//-95,90руб//оплата ... 22.10.2023 01:54:31//-396,70руб//оплата _ ...); 22.10.2023 01:55:29//-225руб//оплата ...

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого Тошхужаева Р.У. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Так, в судебном заседании установлено, что Тошхужаев Р.У. действительно противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу денежные средства потерпевшего в сумме 1535 рубля 94 коп., то есть совершил их хищение, причинив потерпевшему материальный ущерб. При этом хищение денежных средств потерпевшего совершено при оплате товаров бесконтактным способом в торговых точках г. Пензы, в связи с чем действия подсудимого носили тайный характер. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при этом преследовал корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. Изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, подсудимый получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, поэтому преступление является оконченным.

Квалифицирующий признак преступления - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Тошхужаев Р.У. похитил денежные средства потерпевшего путем их списания с расчетного счета последнего посредством оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой в торговых организациях г. Пензы.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Тошхужаев Р.У. не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого Тошхужаев Р.У. обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Тошхужаева Р.У. суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности Тошхужаева Р.У. суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Тошхужаеву Р.У. не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая имеющиеся у Тошхужаева Р.У. смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимому дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тошхужаева Расулбека Уриновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 9 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Тошхужаеву Р.У. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- товарные чеки - хранить при материалах уголовного дела,

- банковскую карту, переданную ФИО46 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Пензы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: