Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-131/2023 ~ М-784/2023 от 02.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда, Московской области Гошин В.В., рассмотрев заявление Дубровина Льва Викторовича о восстановлении срока для подачи заявления на возврат излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Определением Орехово-Зуевского горсуда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения заявление ФИО3, поданное ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении срока для подачи заявления на возврат излишне уплаченного налога. Из содержания представленного заявления, в котором не были указаны стороны, заинтересованные лица, не представлен документ об оплате госпошлины, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, суд сделал вывод, что заявитель желает обратиться в суд в соответствии с требованиями КАС РФ, поэтому указал, что поданное заявление не в полной мере соответствует требованиям ст.ст.125,126 КАС РФ. Для устранения выявленных недостатков поданного заявления ФИО3 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский горсуд поступило отправленное ДД.ММ.ГГГГ заявление Дубровина Л.В. по существу аналогичного содержания, к которому приобщена квитанция об оплате госпошлины в сумме 300 руб. Несмотря на то, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Дубровин Л.В. не указывает, что оно подается в связи с вынесением определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с учетом даты его подачи, данное заявление подается именно в связи с оставлением без движения прежде поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст.129 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае недостатки прежде поданного заявления о ДД.ММ.ГГГГ, кроме представления квитанции об оплате госпошлины остались заявителем не устраненными, в силу ст.130 КАС РФ заявление подлежит возврату лицу его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.129,130,313,314 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дубровина Льва Викторовича о восстановлении срока для подачи заявления на возврат излишне уплаченного налога, возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить заявителю, что в силу закона возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Мособлсуд через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин